Рішення № 29996201, 05.03.2013, Балтський районний суд Одеської області

Справа №493/374/13-ц

Провадження № 2/493/243/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа Кодимська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 10 грудня 2008 року, стверджуючи, що його матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,62 га на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №362766, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 04.04.2005 року №221/А-2005, інше майно.

За свого життя ОСОБА_2 заповіту стосовно належного їй майна не складала.

10 грудня 2008 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері, так як поховав її, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його сестра ОСОБА_3, але спадщину вона не прийняла, відмовившись від своєї частки спадщини на користь позивача, проте, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №362766, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 04.04.2005 року №221/А-2005, належала земельна ділянка площею 1,62 га на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, інше майно, після її смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його сестра ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла, відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняв спадщину, так як поховав матір, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1261,1268,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки площею 1,62 га на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №362766, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 04.04.2005 року №221/А-2005, іншого майна, яке належало ОСОБА_2, померлій 10 грудня 2010 року в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ