Справа № 2-243-303-2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - В.Р. Гладуна,
при секретарі - О.В. Смаль,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
Представник публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що станом на травень 2012 року у ОСОБА_1, у зв'язку з несплатою грошових коштів за користування спожитою електричною енергією виникла заборгованість в розмірі 1346,56 грн. Відповідно до частин 5 та 6 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення зазначених Правил. Так, відповідачу були нараховані індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 6,61 грн. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 13,45 грн. Тому, просить суд стягнути вказані суми з відповідача на користь позивача, а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду заяву в якій вказав, що просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач в порушення "Правил користування електричною енергією для населення" оплачував спожиту електричну енергію надану позивачем-енергопостачальником, що підтверджується роздруківкою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_2 та розрахунком суми боргу (а.с. 4-6).
Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 4,6,623 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», „Правилами користування електричною енергією для населення", ст.ст. 10,131,169,213,215, 224,225,226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260393091566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903, вартість електроенергії в сумі 1346 (одна тисяча триста сорок шість) гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на поточний рахунок № 26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00130903 судовий збір в сумі 214,60 грн., індекс інфляції в сумі 6,61 грн. та три відсотки річних в сумі 13,45 грн., а всього суму 234 (двісті тридцять чотири) гривні 66 копійок.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
Судове рішення № 29908301, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/15667/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: