Ухвала суду № 29901571, 14.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/161/13- ц

Провадження № 2/234/697/13

УХВАЛА

14.01.2013 м. КраматорськСуддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Аско Донбасс Северный»про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Аско Донбасс Северный»про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Однак вказана заява не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч.4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р., оплату судового збору за заяву про забезпечення позову позивач повинен здійснити в сумі 0,1 розміру мінімальної зарплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік»з 1 січня 2013 року мінімальна зарплата установлена у місячному розмірі 1147 грн.

З урахуванням вищенаведеного, позивачу слід сплатити суму судового збору в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ у м.Краматорську (м.Краматорськ), р/р 31214206700059, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області.

Від сплати судового збору позивач не звільнений.

За таких обставин, заяву про забезпечення позову слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, надавши строк для його виправлення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Аско Донбасс Северный»про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.

Надати позивачу та її представнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Літовка