Ухвала суду № 29823980, 28.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28.02.2013 р. Справа № 820/370/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області, в якому просить суд: скасувати рішення (оформлене у вигляді висновку) Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області від 10.12.2009 року про скасування посвідки на постійне проживання і дозволу на імміграцію громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, ід. код 37839478, м. Херсон, вул. Кірова, 4, поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1; зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, ід. код 37839478, м. Херсон, вул. Кірова, 4, поновити у паспортних документах (національному паспорті) громадянина В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, відмітку (штамп) про наявність дозволу на імміграцію в Україну; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків, вул. Римарська, 24, Ідентифікаційний код 37764460) поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1); зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків, вул. Римарська, 24, Ідентифікаційний код 37764460) поновити у паспортних документах (національному паспорті) громадянину Вєтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) відмітку (штамп) про наявність дозволу на імміграцію в Україну.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Представник позивача 28.02.2013 року надав до канцелярії суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності та заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.; зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області поновити у паспортних документах (національному паспорті) громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. відмітку (штамп) про наявність дозволу на імміграцію в Україну.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог в частині зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.; зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області поновити у паспортних документах (національному паспорті) громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. відмітку (штамп) про наявність дозволу на імміграцію в Україну, оскільки позивач не зацікавлений у подальшому розгляді зазначеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії про зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.; зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області поновити у паспортних документах (національному паспорті) громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. відмітку (штамп) про наявність дозволу на імміграцію в Україну- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун