Ухвала суду № 29757205, 04.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

04 березня 2013 року Справа № 808/2502/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Маском» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання дій протиправними, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2008 року до Господарського суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маском» (далі іменується - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжі Державної податкової служби (далі іменується - відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо надання позивачу неповної відповіді на інформаційний запит від 17.04.2008 за вих. №15/04/11 з урахуванням змісту адвокатських запитів від 28.02.2008 за №28-02/2008 та від 17.03.2008 №17-03/2008, повторного інформаційного запиту від 24.09.2008.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.11.2008 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маском» задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжі Державної податкової служби залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2013 касаційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжі Державної податкової служби задоволена частково. Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 та постанова Господарського суду Запорізької області від 20.11.2008 скасовані. Справу направлено на новий судовий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

28.02.2013 вищевказана справа надійшла з Вищого адміністративного суду України до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2502/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маском» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 березня 2013 року о 12:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином завірені копії документів - для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати: документи, що посвідчують правовий статус особи; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати - у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 26 березня 2013 року подати до суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов'язковою.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашківська