Ухвала суду № 29655555, 05.02.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/140/13-ц

Провадження №2/471/76/13

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2013 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївській області Марценюк С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Суддя Марценюк С.А. заявив про самовідвід мотивуючи тим, що 19 грудня 2012 року ним було винесено рішення,яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про заборону вчиняти дії, що порушують права орендаря, в якому він висловив свою думку по тим обставинам на які посилається ОСОБА_1 в своїй позовній заяві, а саме: договір оренди землі не відповідає чинному законодавству, вона не підписувала акт прийому-передачі земельної ділянки та не передавала її в натурі.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, передбачених ст.20 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, підставою для заявлення самовідводу є інші обставини, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладене вважаю, що та обставина, що головуючий по справі розглядав даний спір між тими ж сторонами та в рішенні висловив свою думку, тому заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву головуючого судді Марценюка С.А. про самовідвід по справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, - задовольнити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації передати в канцелярію Братського районного суду Миколаївської області для визначення судді в порядку встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Марценюк С. А.