Ухвала суду № 29630580, 09.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09.01.2013 р. № 2а-4993/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1,Миколаїв,54030 доСпеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул. Чкалова, 20,Миколаїв,54017 проскасування податкового повідомлення - рішення від 18.09.2012р. № 0000392500,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.09.2012р. № 0000392500.

Представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін та просять зафіксувати в ухвалі умови примирення відповідно до угоди про примирення.

Відповідно до ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно зі ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Статтею 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення; примирення викладене в адресованій адміністративному суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників; за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 113, 136, 157-160, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити наступні умови примирення відповідно до укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" та Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві мирової угоди такого змісту:

"Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН" (далі - Підприємство) з одного боку та Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з ВПП в м.Миколаєві (далі - СДПІ) з другого боку, як сторони по справі № 2а-4993/12/1470 Миколаївського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2012р. № 0000392500, дійшли примирення на наступних умовах.

1. Підприємство відмовляється від права вимагати від СДПІ повернення суми 117 243,82грн. як переплати та не погашати за рахунок неї інші види податкових платежів в межах відповідного бюджету.

2. СДПІ визнає те, що пеня за порушення термінів розрахунків в сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 117 243,82грн. Підприємством фактично була сплачена до підписання акту комплексної документальної перевірки від 31.08.2012р. № 89/25/14291113.

3. СДПІ відмовляється від права надсилати податкові вимоги та застосовування права податкової застави, адміністративного арешту та інших заходів, що спрямовані на погашення податкового боргу, які передбачені Податковим кодексом України, за податковим повідомленням - рішенням №0000392500 від 18.09.2012 року."

2. Закрити провадження у справі № 2а-4993/12/1470.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. А. Зіньковський