Ухвала суду № 29605293, 26.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/23129/12

Номер провадження № 4с/522/34/13

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та скасування постанов винесених Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2012 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Івченка В.Б. провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та скасування постанов винесених Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито.

Згідно ухвали суду від 19 лютого 2013 року суддею Івченка В.Б. заявлено самовідвід, цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та скасування постанов винесених Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції передана на розгляд судді Науменко А.В.

Скаржник ОСОБА_1 просить витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № ВП 27289682 з виконання виконавчого листа № 2-519/11 виданого 20.05.2011 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1033950,02 грн.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60, 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 137, 209- 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та скасування постанов винесених Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції прийняти до провадження та призначити судове засідання на 17 годин 30 хвилин « 11» березня 2013 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

Витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № ВП 27289682 з виконання виконавчого листа № 2-519/11 виданого 20.05.2011 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1033950,02 грн.

У судове засідання явка представника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обов'язкова.

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

26.02.2013