Рішення № 29601836, 20.02.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
496/86/13- ц
Номер документу
29601836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/86/13- ц

Провадження № 2/496/447/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.02.2013

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3029 грн. 43 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15285-190508 за яким останній одержав кредит в сумі 3829 грн. 20 коп. на придбання майна із остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.11.2008 року. Позивач своє зобов'язання по кредитному договору виконав надавши відповідачеві кредит, про що свідчить рахунок-фактура № КОН - 1132 від 25.05.2007 року, а ОСОБА_1 отримав майно за накладною № КОН - 1067 від 25.05.2007 року.

Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків, а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в своїй позовні заяві просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі 04.02.2013 року та 20.02.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15285-190508 за яким останній одержав кредит в сумі 3829 грн. 20 коп. на придбання майна, з процентною ставкою 0.01% в рік та платою за обслуговування кредиту у розмірі 2.5% в місяць. Відповідно до п. 2.9 вказаного договору відповідач повинен повертати кредит щомісячними платежами не пізніше 19 числа у розмірі 735 грн. до терміну його повернення - 18.11.2008 року.

Позивач виконав умови договору перерахувавши кошти на придбання відповідачем майна, що підтверджується видатковою накладною №494262 від 19 травня 2008 року (а.с. 15), а відповідач не виконав своє зобов'язання по поверненню кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3029 грн. 43 коп., в тому числі: тіло кредиту 2550 грн. 72 коп., відсотки 0.06 коп., комісія за РО 478 грн. 65 коп. (а.с. 9, 10).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 631, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29098002602415, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-15285-190508 у розмірі 3029 грн. 43 коп. (Три тисячі двадцять дев'ять гривень 43 копійки) грн. в тому числі: тіло кредиту 2550 грн. 72 коп., відсотки 0.06 коп., комісія за РО 478 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: Пендюра Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29601836 ?

Документ № 29601836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29601836 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29601836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29601836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29601836, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 29601836, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29601836 відноситься до справи № 496/86/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 496/86/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29574720
Наступний документ : 29618106