Ухвала суду № 29440375, 20.02.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №0314/1618/2012

Провадження №2/167/8/2013

УХВАЛА

20.02.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.,

при секретарі- Пазюку О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача- ОСОБА_3.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в майні, що перебуває в спільній частковій власності, з ініціативи інших співвласників, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в майні, що перебуває в спільній частковій власності, з ініціативи інших співвласників.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід судді Панасюку С.П., в зв'язку з тим, що викликає сумнів в його об'єктивності та неупередженості розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява позивача про відвід судді Панасюка С.П. до задоволення не підлягає.

Обставини, на які посилається позивач немотивовані, є голослівними і обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Панасюка С.П. відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк