Ухвала суду № 29426487, 19.02.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2013 року Справа № 803/295/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» звернулося в суд з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як слідує зі змісту позовної заяви, вона подана Відкритим акціонерним товариством «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», відтак, у відповідності до вимог частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути підписана керівником зазначеної установи, або його представником.

За правилами частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана керуючим санацією підприємства Дупликою П.Г., проте документа, що підтверджує повноваження даної особи, а саме копії ухвали господарського суду про призначення керуючого санацією до позовної заяви не додано.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, а саме не містить документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк достатній для усунення зазначеного недоліку, а саме до 01 березня 2013 року.

Керуючись частиною першою статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху у зв'язку з такими недоліками:

- до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження особи, яка її підписала.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01 березня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Смокович