Рішення № 29258376, 05.12.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1944/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Гриценко М.Ф., Солодовник О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника 3-ої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Шахта Глибока", 3-я особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі міста Донецька про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що з 17.12.1979 року по 20.02.2001 року він перебував у трудових відносинах з Виробничим Об"єднанням "Донецьквугілля" та працював на різних посадах на ДП "Шахта Глибока", яка на той час була структурним підрозділом ВАТ "Шахтоуправління "Донбас". За час роботи він отримав професійне захворювання - пневмоконіоз: антрако-сілікатоз, вузелкова форма, 1/1, p, пізднорозвинений. Легенева недостатність другого ступеню", внаслідок чого йому була встановлена 3 група інвалідності із стійкою втратою прецезданості на 40%. Через своє захворювання він змушений тривалий час лікуватися, через що змушений змінювати свій звичайний уклад життя. Просив стягнути з відповідача на відшкодування заподіяної йому моральної шкоди 25000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, за участю його представника та задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ДП "Шахта Глибока" у судове засідання не з"явився, надав суду письмові заперечення, у яких просив у задоволенні позову відмовити через те, що підприємство сплачує кошти, які передбачені розподільчим балансом. Крім того, підприємство знаходиться у стадії ліквідації.

Представник відповідача - ВАТ "Шахтоуправління "Донбас" у судовому засіданні просив постановити рішення у відповідності з діючим законодавством.

Представник 3-ої особи у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував і просив відмовити у задоволенні позову через недоказаність позовних вимог.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.237-1 Кодексу Законів про працю України відшкодування власником або уповноваженою ним особою моральної шкоди провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

14 грудня 2010 року був складений акт розслідування хронічного професійного захворювання, згідно з яким у позивача було встановлено професійне захворювання: пневмоконіоз: антрако-сілікатоз, вузелкова форма, 1/1, p, пізднорозвинений. Легенева недостатність другого ступеню (а.с.9-10).

Згідно з висновком ЛЕК №2289 від 26.11.2010 року та іншими медичними документами позивачеві був встановлений діагноз - пневмоконіоз: антрако-сілікатоз, вузелкова форма, 1/1, p, пізднорозвинений. Легенева недостатність другого ступеню, внаслідок чого йому була встановлена 3 група інвалідності (а.с.4, 5, 11-17).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача ДП "Шахта Глибока" стосовно того, що не повинен відшкодовувати заподіяну позивачеві моральну шкоду через відсутність коштів, оскільки цей факт не звільняє відповідача від виконання свого обов"язку по відшкодуванню заподіяної шкоди.

При визначенні розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з принципу розумності та справедливості, тривалість та характер перенесених позивачем страждань, та вважає, що можливе стягнути з ДП "Шахта Глибока" на користь позивача на відшкодування заподіяної моральної шкоди 10000 грн.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору суд, у відповідності з вимогами ЗУ "Про судовий збір" та ст.88 ЦПК України, вважає можливим стягнути судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп. на користь держави з ДП "Шахта Глибока".

На підставі вищевикладеного, ст.237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Шахта Глибока" ідентифікаційний код 34685706 на користь ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на відшкодування моральної шкоди, заподяної професійним захворюванням 10000 (десять тисяч) грн.

Стягнути з Державного підприємства "Шахта Глибока" ідентифікаційний код 34685706 на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя:Н.Л.Панас