Рішення № 28946019, 29.01.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/2196/12

Провадження № 2/288/26/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0983/73/59094 від 10.08.2007 року, звернення стягнення на рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 10 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0983/73/59094.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитор, на положеннях та умовах даного договору надає позичальнику споживчий кредит за програмою «Автомобіль в кредит» у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 50 000 доларів США 00 центів.

Кредит надається на 84 місяці з 10.08.2007 року по 10.08.2014 року згідно Графіку надання кредиту.

Процентна ставка за користування кредитом складає - 13,50% річних.

Видача кредитних коштів відповідачеві підтверджується меморіальним ордером № GRV/1545-4 від 10 серпня 2007 року.

Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за даним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

10 серпня 2007 року до кредитного договору був укладений договір застави між Банком (заставодержатель) та ОСОБА_1 (заставодавець), який виступає майновим поручителем ОСОБА_4.

Відповідно до п. 1.1 договору застави позичальник зобов'язується перед заставодержателем повернути кредит у розмірі 50 000 доларів США 00 центів до 10 серпня 2014 року, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф) в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору та відшкодувати заставодержателю всі можливі збитки, понесені ним внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань вказаних в п. 1.1 договору заставодавець на умовах передбачених договором, передає у заставу належний йому транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель Sprinter 416 CDI, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип ТЗ фургон - С, реєстраційний № НОМЕР_6, об'єм двигуна 2686, зареєстрований Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 07.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 07.08.2007 року.

Предмет застави оцінюється сторонами в сумі 275 766 гривень.

Відповідно до п. 2.2 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

А також згідно п. 2.15 договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання забезпеченого заставою воно не буде виконане.

Відповідно до п. 2.16 договору застави за рахунок заставленого майна задовольняються вимоги заставодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення заставодавцем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Додатково задля забезпечення вимог кредитора 12.11.2008 року до кредитного договору було укладено договір поруки № 014/09-83/73/59094/1 між Банком та ОСОБА_5 (поручитель).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору поруки сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору № 014/0983/73/59094 від 10.08.2007 року, у повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки сторони визначають, що у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

02.10.2009 року було проведено реструктуризацію кредиту. Прострочену заборгованість було додано до тіла кредиту, що підтверджується додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 014/0983/73/59094 від 10.08.2007 року.

Позичальник з листопада 2011 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Боржникові та поручителям надіслані вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань, якими було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості на 23.12.2011 року за кредитним договором складає 50 906, 37 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 406 706 гривень 26 копійок, із них:

- заборгованість за кредитом - 36 706, 93 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 293 262 гривні 68 копійок, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 4 691,47 доларів США, або 37 481 гривня 56 копійок;

- заборгованість по відсоткам - 4 822,51 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 38 528 гривень 48 копійок;

- пеня за прострочення погашення кредиту - 4 351, 05 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 34 761 гривня 84 копійки;

- пеня за прострочення погашення відсотків - 5 025, 88 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 40 153 гривні 26 копійок.

Позивач просить стягнути солідарно за кредитним договором № 014/0983/73/59094 від 10.08.2007 року із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - 50 906, 37 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 406 706 гривень 26 копійок, у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу з прилюдних торгів: транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель Sprinter 416 CDI, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип ТЗ фургон - С, реєстраційний № НОМЕР_6, об'єм двигуна 2686, зареєстрований Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 07.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 07.08.2007 року, визначити початкову ціну реалізації автомобіля в межах процедури виконавчого провадження та стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частинах судовий збір в сумі 3 219 гривень, а саме: по 1073 гривні з кожного.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про, що свідчать розписки про отримання судової повістки від 20.12.2012 року, 25.12.2012 року, 10.01.2013 року та 15.01.2013 року. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

10 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 014/0983/73/59094 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор) з однієї сторони та ОСОБА_4 (позичальник) , з другої сторони, згідно якого банк надає позичальнику ОСОБА_4 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 50 000 доларів США на умовах, встановлених у даному Договорі, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити процент за користування кредитом, а також інші платежі відповідно умов договору.

Кредит надається на 84 місяців з 10.08.2007 року по 10.08.2014 року, процентна ставка за користування кредиту складає 13,50 % річних, період сплати кредиту щомісячно до «15» числа кожного місяця.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23 грудня 2011 року позичальник ОСОБА_4 має заборгованість за кредитом в сумі 36 706,93 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 293 262 гривні 68 копійок; заборгованість за відсотками - 4 822,51 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 38 528 гривень 48 копійок; заборгованість пені за кредитом - 4 351,05 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 34 761 гривня 84 копійки; заборгованість за відсотками - 5 025,88 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 40 153 гривні 26 копійок. Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 становить 50 906,37 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 406 706 гривень 26 копійок.

Відповідно до платіжного календаря передбачені всі умови та строки розрахунку заборгованості ОСОБА_4

Договором застави транспортного засобу до кредитного договору від 10.08.2007 року передбачено, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (заставодержатель) та ОСОБА_1 (заставодавець) уклали даний договір, цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що витікають із кредитного договору № 014/0983/73/59094. В забезпечення виконання зобов'язань вказаних у договорі застави заставодавець на умовах передбачених даним договором передає у заставу належний йому транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель Sprinter 416 CDI, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип ТЗ фургон - С, реєстраційний № НОМЕР_6, об'єм двигуна 2686, зареєстрований Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 07.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 07.08.2007 року. Предмет застави оцінюється сторонами в сумі 275 766 гривень. Відповідно до п. 2.2 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

Згідно договору поруки № 014/0983/73/59094/1 від 12.11.2008 року, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та поручитель ОСОБА_5 уклали даний договір. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору поруки сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору № 014/0983/73/59094 від 10.08.2007 року, у повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки сторони визначають, що у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Меморіальним ордером № GRV/1545-4 від 10.08.2007 року передбачено, що банк перерахував а ОСОБА_4 зняв з рахунку 50 000 доларів США.

Як вбачається з Вимог про усунення порушення за кредитним договором, про дострокове виконання грошових зобов'язань за договором поруки та про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 09.07.2012 року, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були повідомлені про прострочену заборгованість перед банком та про те, що в разі непогашення заборгованості за кредитним договором, банк буде змушений вжити заходів з примусового стягнення зазначеної заборгованості, у тому числі, але не обмежуючись, шляхом звернення стягнення на об'єкт, що перебуває в заставі/іпотеці як забезпечення виконання Ваших зобов'язань за Кредитним договором. Дані вимоги були направлені рекомендованими листами, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передбачено, що Банк є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заперечення на позовну заяву в якому вказав, що позивач не зазначив доказів щодо отримання відповідачами вимог про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, а також те, що відповідачем ОСОБА_4 протягом 2012 року здійснювалося часткове погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Дані заперечення спростовуються матеріалами справи, а саме: тим, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 надсилалися дані вимоги, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 38-40, 164). Також позивач зазначив, що в 2012 році дійсно ОСОБА_4 частково погашав суму боргу за кредитним договором, але позивачем надано розрахунок станом на 13.12.2012 року (а.с. 160-163) де зазначені дані суми, але й крім того збільшилась сума заборгованості, проте позивач не збільшує позовних вимог, а підтримує позовні вимоги в раніше пред'явленому розмірі, тобто 406 706 гривень 26 копійок.

Відповідно до ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладений, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частино 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Статтею 21 Закону України «Про заставу» передбачено, що реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Законом України «Про заставу»; Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 572, 589, 590-592, 610 - 612, 625, 638, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно за кредитним договором № 014/0983/73/59094 від 10.08.2007 року із ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в селі Водне, міста Ухта, АР Комі, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Хмельницький, проживає в АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість в розмірі 50 906,37 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 406 706 гривень 26 копійок.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0983/73/59094 від 10.08.2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (назва змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_4, звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель Sprinter 416 CDI, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип ТЗ фургон - С, реєстраційний № НОМЕР_6, об'єм двигуна 2686, зареєстрований Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 07.08.2007 року, що належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане Попільнянським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 07 серпня 2007 року, шляхом продажу з прилюдних торгів, в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною предмету застави, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому звичайної ціни на цей вид майна.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) в рівних частинах судовий збір в сумі 3 219 гривень, а саме: по 1073 гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.