Постанова № 28787246, 16.01.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 1622/16962/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 16.01.2013 16 січня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «Універсалпостач Полтава», вул. Ст. Фронту, 28, к. 211, м. Полтава,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2012 року при проведенні перевірки з питання дотримання порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість ПП «Універсалпостач Полтава», розташованого за адресою: вул. Ст. Фронту, 28, к. 211, м. Полтава, виявлено порушення податкового законодавства головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1, яка будучи посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, допустила порушення порядку заповнення податкової звітності, допустила недостовірність інформації, наведеної в документах, чим порушила п. 44.1 ст. 44, п. 47.1 ст. 47 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася в скоєному.

Однак її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 1794/15-2 про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2012 року (а.с.4), актом проведеної перевірки № 4593/15-2/36324346 від 13 грудня 2012 року (а.с.1-3).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-1 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, приходжу до висновку, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85, 00 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

СуддяОСОБА_2