Рішення № 28709237, 06.07.2012, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/1205/286/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Імперіал ЛТД" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка „Імперіал ЛТД" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 листопада 2011 року між Кредитною спілкою „Імперіал ЛТД" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1602, згідно якого Кредитна спілка „Імперіал ЛТД" надала відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 2150 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 договору становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. Цього ж дня між позивачем Кредитною спілкою „Імперіал ЛТД", відповідачем ОСОБА_2, та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1602/1, відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язання ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 1602 від 28.11.2011 р. При складанні договору поруки ОСОБА_3, була попереджена про солідарну відповідальність з відповідачкою ОСОБА_2 яку вона несе в разі неналежного виконання умов Кредитного договору та повідомлено про істотні умови Кредитного договору. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідачка зобов'язувалась до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачка постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 11.06.2012 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 1417,71 грн. Просить суд стягнути на їх користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 1417,71 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача - Кредитної спілки „Імперіал ЛТД" -не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його присутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, судове засідання 25.06.2012 року та 06.07.2012 року не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

06.07.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 28 листопада 2011 року між Кредитною спілкою „Імперіал ЛТД" та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 1602, згідно якого Кредитна спілка „Імперіал ЛТД" надала відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 2150 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 договору становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем(а.с.4-5).

28 листопада 2011 року між позивачем Кредитною спілкою „Імперіал ЛТД", відповідачкою ОСОБА_2, та ОСОБА_3, був укладений договір поруки № 1602/1, відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язання ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 1602 від 28.11.2010 р.(а.с.6).

Однак, відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, не виконують свої обов'язки належним чином, тому на їх рахунку станом на 11.06.2012 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 1417,71 грн., яка підлягає стягненню(а.с.10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позовні вимоги Кредитної спілки „Імперіал ЛТД" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 214,60 грн. сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5,8,11,58-60,88,209,212-215,233-234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Імперіал ЛТД" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки „Імперіал ЛТД" , вул.Трудова, 18, м.Старобільськ Луганської області (р/р № 2650712710385 у Акціонерному Банку „Укркоммунбанк" МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за Кредитним договором № 1602 від 28.11.2011р. в розмірі 1417 ( одна тисяча чотириста сімнадцять) грн., 71 коп., а також 214 грн., 60 коп. витрати на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С.Полєно