Ухвала суду № 28638285, 16.01.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" січня 2013 р. Справа № 927/5/1/13

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 6-13 від 10.01.13

за позовом: Заступника прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДРПОУ 20029342, вул. О.Теліги, 8/58А/59, м. Київ,

в особі: Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДРПОУ 21402205, пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Фермерського господарства «Сансет», код ЄДРПОУ 34334106, с. Тарасівка, Коропський район, Чернігівська область, 16234,

про стягнення 25 316,78грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" січня 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належні докази на підтвердження того, що Чернігівське відділення УДФПФГ наділено повноваженням представляти у суді інтереси Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнень сум пені, інфляційних втрат та 3% річних відповідно до вимог до чинного законодавства;

- належні докази направлення /вручення/ відповідачу листів від 05.10.2012 та від 01.11.2012;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час, копію Статуту та наказу про призначення керівника (для залучення до матеріалів справи);

- докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін та прокурора на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.