Рішення № 28580740, 29.11.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
801/11148/2012
Номер документу
28580740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 801/11148/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" листопада 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 26 лютого 2008р. між позивачем ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно Статуту правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07966 -260208. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Догово-ру, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кош-ти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які прид-бані Держателем у суб»єктів господарювання , зняття готівки, виконання Держателем своїх зобо-в'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відпо-відно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, виз-начені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборго-ваності за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процен-тів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Згідно ст. ст. 526,527, 530,1046,1054 ЦК України відпові-дач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 05.08.2012р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не пога-шає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку скла-дає 10974,21грн., в тому числі: 3500,0грн. - тіло кредиту, 265,76грн.- заборгованість за відсотками, 4608,45грн.- заборгованість за комісіями, 225,0грн.- пеня. У зв'язку з цим позивач просить стягну-ти з відповідача всю суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, не заперечує проти заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, запере-чень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

26 лютого 2008р. між позивачем ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно Статуту право-наступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07966-260208. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного До-говору, позивач відкриває відповідачеві (за Договором -Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслу-говування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міс-титься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладе-них в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1. мо-ментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відпо-відності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попе-редній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Оверд-рафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, що підтверджується копією кредитного договору, копією тарифів на обслуговуван-ня платіжних карток, копією анкети позичальника, копією анкети клієнта- фізичної особи.

Згідно ст. ст. 526,527,530,1046,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак відповідач не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним догово-ром, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Станом на 05.08.2012р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену до-говором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відпові-дача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 10974,21грн., в тому числі: 3500,0грн. - тіло кредиту, 265,76грн.- заборгованість за відсотками, 4608,45грн.- заборгованість за комісіями, 225,0грн.- пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу не повернула позивачу суму заборгова-ності за кредитом , суд вважає необхідним цю суму стягнути з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,527,530, 549-551,553,554,589,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»( р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 10974,21грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214,6грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28580740 ?

Документ № 28580740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28580740 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28580740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28580740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28580740, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28580740, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28580740 відноситься до справи № 801/11148/2012

Це рішення відноситься до справи № 801/11148/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28580739
Наступний документ : 28580741