Ухвала суду № 28527428, 04.01.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"04" січня 2013 р.

05-12/8/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністью "Летичівська швейна фабрика" смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Летичівському районі подано заяву про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівська швейна фабрика" смт. Летичів Летичівського району в порядку ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява про порушення справи про банкрутство подана без дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частина 8 ст. 1 Закону встановлює, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 8, 10 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора (кредиторів) мають бути додані відповідні документи, зокрема: рішення господарського суду, яким розглядались вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів. До заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), мають бути додані докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає особливий порядок банкрутства відсутнього боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

З огляду на викладене, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

В поданій заяві заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Летичівська швейна фабрика" діє на основі діючого законодавства та статуту, який зареєстрований Летичівською райдержадміністрацією 06.05.1997р. та прийнятий зборами трудового колективу, код 00309982.

Заявником вказано, що станом на 26.12.2012 року, за вказаним товариством рахується заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Летичівському районі у сумі 1090,91грн., в т.ч. регресні вимоги -1090,91грн., що підтверджується карткою особового рахунку за період розрахунку з 01.01.2004р. по 26.12.2012р. та довідкою УПФ в Летичівському районі №10240/02 від 29.12.2012р.

До заяви про порушення справи про банкрутство кредитором - Управлінням Пенсійного фонду України в Летичівському районі додано: довідку УПФ в Летичівському районі №10240/02 від 29.12.2012р.; копію опису вкладення цінного листа; копію довідки АБ №343354 від 16.05.2011р. про включення до ЄДРПОУ Управління ПФУ в Летичівському районі; копію статуту ТОВ торгівельно-промислової фірми "Летичівська швейна фабрика"; копію витягу з ЄДРЮФОП від 24.12.2012р.; копію картки особового рахунку по обліку платежів за регресними вимогами боржника; копію постанови Господарського суду Хмельницької області по справі №19/2964-А від 25.07.2006р.; копію довідки Відділу Держкомзему у Летичівському районі №04-02-01/1144 від 24.12.2012р.; копію довідки ВДВС Летичівського РУЮ №6957 від 24.12.2012р.; копію довідки Відділу статистики у Летичівському районі №30-01-14/735 від 20.12.2012р.; копію довідки КП "Хмельницького БТІ" від 24.12.2012р.; копію довідки Хмельницької МДПІ №4920/10/18-0108 від 24.12.2012 року.

В заяві заявником вказано на наявність ознак, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. А саме, відповідно до постанови Господарського суду Хмельницької області від 25.07.2006 року за № 19/2964-А зазначено припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми "Летичівська швейна фабрика», смт. Летичів, вул. Горького, 40, код 00309982; згідно з повідомленням Хмельницького бюро технічної інвентаризації від 24.12.2012 р. нерухоме майно за ТОВ "Летичівська швейна фабрика" не зареєстровано; довідкою відділу земельних ресурсів за № 04-02-01/1144 від 24.12.2012р. повідомлено, що державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, право власності на земельну ділянку за ТОВ "Летичівська швейна фабрика" не зареєстровано. Довідкою відділу статистики у Летичівському районі від 20.12.2012р. за №30-01-14/735 підтверджено, що документи по ТОВ "Летичівська швейна фабрика" передано до архіву. Довідкою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції від 24.12.2012 року за №4920/10/18-0108 підтверджено, що останній раз ТОВ "Летичівська швейна фабрика" подавала податкову звітність 20.12.2000р. за звітний період листопад 2000 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ТОВ "Летичівська швейна фабрика" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Згідно довідки ВДВС Летичівського РУЮ №6957 від 24.12.2012р., на примусовому виконанні виконавчі документи про стягнення з та на користь ТОВ "Летичівська швейна фабрика" (код 00309982) не перебувають.

Зазначені обставини, на думку заявників, дають підставу зробити висновок, що наявні всі підстави для порушення справи про банкрутство ТОВ "Летичівська швейна фабрика" як відсутнього боржника.

Однак, додані до заяви документи, відповідно до абзацу 8 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не можна вважати доказами, які підтверджують безспірність вимог кредиторів, оскільки зазначені документи не є виконавчими або розрахунковими, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Крім того, як вбачається із заяви ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду в Летичівському районі, в якості однієї з підстав для порушення справи про банкрутство ТОВ "Летичівська швейна фабрика" зазначено про неподання боржником податкової звітності до органів державної податкової служби.

Проте, відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В поданих матеріалах відсутні докази наявності в заявника повноважень діяти в інтересах та в межах повноважень податкової служби. Аналогічне право заявника не випливає із норм чинного законодавства України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що у заявника відсутнє право на звернення до суду в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням, як на підставу на ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби, згідно із законодавством, податкових декларацій, оскільки це виключне право податкових органів, а також до заяви Управлінням Пенсійного фонду України в Летичівському районі не додано належних і достатніх доказів, які б підтверджували наявність заборгованості за регресними вимогами, як грошових зобов’язань у відповідності до абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто безспірності грошових вимог до ТОВ "Летичівська швейна фабрика" смт. Летичів Летичівського району.

Враховуючи те, що до заяви заявника не додано належних доказів на підтвердження наявності підстав для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню на підставі ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, в тому числі з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з вимогами п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Частиною другою ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівська швейна фабрика" смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї матеріали на 20-ти аркушах.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд, 2 - заявнику: УПФ в Летичівському районі (вул. 50-річчя Жовтня, 16, смт. Летичів) (рекомендованим з врученням), 3 - боржнику (вул. Горького, 40, смт. Летичів)(рекомендованим з врученням).