Справа № 429/11524/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 грудня 2012 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
при секретарі Воротник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем з вересня 1997 року по березень 2009 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від даних стосунків мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей записаний відповідач. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо. Відповідач працює в Дніпропетровському національному університеті, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.
Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки.
Суд з урахуванням думки позивачки ухвалив: розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що з 1997 року по березень 2009 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилися діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
На дітей відповідач матеріальної допомоги не надає, однак він є працездатним, працює в Дніпропетровському національному університеті охоронцем, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, стягнень з нього по виконавчим документам не провадиться, хронічних захворювань не має і тому він може надавати допомогу на утримання дітей. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 15 листопада 2012 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Булахівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 листопада 2012 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.Г. Юдіна
Судове рішення № 28504207, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/11524/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: