Рішення № 28449707, 03.01.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.01.2013
Номер справи
2/0550/2722/2012
Номер документу
28449707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/0550/2722/2012

2/0248/69/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 24 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 005-04165-240807, відповідно до умов якого на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті гривні та відповідач отримав платіжну карту. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 07 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 3195,05 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.

Суд в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 005-04165-240807 від 24 серпня 2007 року, умови якого відповідачем не виконані, на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті гривні та він отримав платіжну карту.

З розрахунку заборгованості за договором № 005-04165-240807 від 24 серпня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, вбачається, що станом на 07 серпня 2012 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 3195,05 грн., яка складається з: тіло кредиту -3195,05 грн., прострочено тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість по відсоткам -0,00 грн., заборгованість по комісії -0,00 грн., пеня -75 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи те що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26258900856128, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-04165-240807 від 24 серпня 2007 року в сумі 3195,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

03.01.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 28449707 ?

Документ № 28449707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28449707 ?

Дата ухвалення - 03.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28449707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28449707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28449707, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 28449707, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28449707 відноситься до справи № 2/0550/2722/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2722/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28445361
Наступний документ : 28449801