Ухвала суду № 28424979, 28.12.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" грудня 2012 р.

Справа № 6/5025/150/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Виробничого об'єднання " Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький

до Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне

про стягнення 313 059,82 грн. заборгованості за спожитий газ

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

прокуратури: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.03.2012р. позов заступника прокурора Хмельницької області в особі виробничого об’єднання „Хмельницькі теплові мережі” м. Хмельницький до Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне про стягнення 313059,82 грн. заборгованості за спожитий газ задоволено.

Стягнуто з Полонського підприємства теплових мереж (м. Полонне Хмельницької області, вул. Лесі Українки, 93, код ЄДРПОУ 14151398) на користь виробничого об’єднання „Хмельницькі теплові мережі” (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код ЄДРПОУ 22767096) 313 059,82 грн. заборгованості за спожитий газ.

Також стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, судовий збір у сумі 6261,20 грн.

16.03.2012р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 06.03.2012 р. видано накази по справі.

24.12.2012 р. Полонське підприємство теплових мереж в порядку ст.121 ГПК України звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 06.03.2012 р. по справі № 6/5025/150/12 до 01.03.2013 р.

Подану заяву обґрунтовує складною фінансовою ситуацією, що склалася на підприємстві, відсутністю вільних обігових коштів. Зазначає, що Полонське підприємство теплових мереж є єдиним теплопостачальним підприємством в м. Полонне, основним видом діяльності є надання послуг з теплопостачання.

Зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України № 517 від 11.06.2012 р. затверджено Порядок та умови надання у 2012 р. субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв’язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Відповідач вказує, що на даний час різниця в тарифах не профінансована, а документи щодо погашення заборгованості за спожитий природний газ за рахунок сум різниці в тарифах знаходяться на розгляді в ДК „Газ України”.

У випадку стягнення коштів за рішенням суду підприємство втратить можливість отримати різницю в тарифах згідно укладеного договору, а у випадку стягнення витрат виконавчого провадження та виконавчого збору підприємство не зможе своєчасно розпочати новий опалювальний період.

У зв’язку з викладеним, враховуючи важкий фінансовий стан підприємства, з метою погашення заборгованості за газ за рахунок сум різниці в тарифах, Полонське підприємство теплових мереж просить відстрочити виконання рішення суду від 06.03.2012 р. до 01.03.2013 р.

В судове засідання представники позивача, заявника та прокуратури не з'явилися. Хоча від позивача та заявника на час розгляду справи в суді надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представників в судове засідання. Витребуваних судом доказів сторони та прокуратура не надали.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Згідно Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. “Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України” підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд, враховуючи неявку представників позивача, заявника та прокуратури, ненадання ними доказів, а також те, що заяви про відстрочку виконання рішення розглядаються в 10-денний термін, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Полонського підприємства теплових мереж про відстрочку виконання рішення суду від 06.03.2012р. на термін до 01.03.2013 р.

Відмова в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення не позбавляє сторону права повторно звернутися до суду із аналогічною заявою.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задовленні заяви Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне про відстрочення виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2012 року по справі №6/5025/150/12

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75 (з повідомленням),

3 - відповідачу - 30500, м. Полонне, вул. Лесі Українки. 93 (з повідомленням),

4 - прокуратурі Хмельницької області - м. Хмельницький. пров. Військоматський, 3 (з повідомленням).