Рішення № 28350697, 24.09.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №709/1559/2012

Провадження по справі № 2/709/626/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 березня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11323858000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 12100 доларів США, що на дату укладення договору за офіційним курсом НБУ еквівалентно 61105 гривень, а останній прийняв суму коштів та зобов'язався належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 27 лютого 2015 року. У зв'язку з неодноразовими порушеннями відповідачем зобов'язань за кредитним договором 6 лютого 2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до договору про надання споживчого кредиту № 11323858000 від 27 березня 2008 року. Пунктом 1 даної угоди зазначено, що сторони погодили, що для ідентифікації кредитного договору може застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, та крім того змінено (пролонговано) кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом з 27 лютого 2015 року до 27 березня 2025 року. Однак відповідач неодноразово порушив взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. У зв'язку з чим станом на 17 квітня 2012 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед "УкрСиббанк" становить 12287,41 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2012 року 98114,96 гривень, з яких прострочений борг на 17.04.2012 року, 511 днів - 10341,17 доларів США, або 82574,24 гривень; прострочені проценти на 17 квітня 2012 року, 452 дні - 1795,76 доларів США, або 14330,14 гривень.; пеня по простроченому боргу за період з 18.04.2011 по 17.04.2012 року - 28,61 доларів США, що еквівалентно 228,45 гривень; пеня по прострочених відсотках за період з 13.02.2011 по 17.04.2012 року - 121,87 доларів США, або 973,13 гривень. Тому просять суд винести рішення, яким стягнути з відповідача, на користь позивача, вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Причина його неявки суду невідома.

Суд вивчивши обставини справи, дослідивши їх докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 27 березня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 11323858000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 12100 доларів США.

6 лютого 2009 року між сторонами укладено додаткову угоду, пунктом 1. якої пролонговано кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом з 27 лютого 2015 року до 27 березня 2025 року.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АКІБ "УкрСиббанк" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

З матеріалів справи досліджених у ході судового розгляду, вбачається, що відповідач, ОСОБА_1, взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконував, внаслідок чого за кредитним договором №11323858000 від 27 березня 2008 року виникла стійка заборгованість за кредитом. Станом на 17 квітня 2012 борг складає 12287,41 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2012 року 98114,96 гривень, з яких прострочений борг на 17.04.2012 року, 511 днів - 10341,17 доларів США, або 82574,24 гривень; прострочені проценти на 17 квітня 2012 року, 452 дні - 1795,76 доларів США, або 14330,14 гривень.; пеня по простроченому боргу за період з 18.04.2011 по 17.04.2012 року - 28,61 доларів США, що еквівалентно 228,45 гривень; пеня по прострочених відсотках за період з 13.02.2011 по 17.04.2012 року - 121,87 доларів США, або 973,13 гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У частині 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом достовірно встановлено, що відповідачем порушені умови кредитного договору, зокрема ОСОБА_1 прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушив графік погашення заборгованості за кредитом, отже, в даному випадку, має місце невчасне виконання зобов'язання відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір (мито) у розмірі 981,15 гривень, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ПІН:НОМЕР_1 на користь АТ "УкрСиббанк" ( МФО:351005, код ЄДРПОУ - 09807750 на рахунок № 29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу "Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів") суму 12287,41 ( дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім) доларів США 41 цент, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17 квітня 2012 року становить - 98114,96 ( дев'яносто вісім тисяч сто чотирнадцять) гривень 96 копійок боргу за договором про надання кредиту № 11323858000 (11323858001) від 27 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ПІН: НОМЕР_1 на користь АТ "УкрСиббанк" ( на рахунок № 29090000000113, МФО: 351005, код ЄДРПОУ - 09807750) судовий збір в сумі 981,15 ( дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 15 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.