Рішення № 28224367, 24.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.12.2012
Номер справи
31/5005/9310/2012
Номер документу
28224367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.12р. Справа № 31/5005/9310/2012

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче віта", м. Київдо відповідачаПриватного підприємства "Ксенія", м. Кривий ріг, Дніпропетровська область про стягнення 9474,48 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:

Від позивача:Гурова Г.В., дов. від 05.12.2012р.;Від відповідача:не з'явився. СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче віта" звернулось до господарського суду з позовом та просить суд стягнути з Приватного підприємства "Ксенія" на свою користь суму боргу у розмірі 8057,40 грн.; 103,36 грн. пені; 20,73 грн. 3% річних; 1223,89 грн. штрафу; 69,10 грн. процентів за користування чужими коштами, обґрунтовуючи позові вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором дистрибуції №99/04-Д від 03.01.2011р. щодо оплати за отриману продукцію.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 18.12.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче віта" (підприємство) та Приватним підприємством "Ксенія" (дистриб'ютор) укладено договір дистрибуції №99/04-Д (надалі -Договір), відповідно до умов якого підприємство зобов'язується передати, а дистриб'ютор прийняти, оплатити та здійснити реалізацію продукції на умовах та в строки передбачені даним договором.

Згідно п.1.2. Договору ціни, асортимент та кількість продукції, що передається, зазначаються в Специфікаціях та/чи накладних, що є невід'ємними частинами даного договору.

За п.1.3. Договору перехід права власності і ризиків випадкового знищення або ушкодження продукції відбувається в момент приймання-передачі продукції від підприємства дистриб'ютору, що оформлюється у порядку визначеному діючим законодавством (підписання видаткових накладних та/або ТТН тощо).

Усі видаткові накладні та/або ТТН, що оформлені між сторонами протягом терміну дії даного договору вважаються такими, що створені на підставі та в межах даного договору навіть при відсутності вказівки (посилання) на даний договір в самій накладній (п.1.5. Договору).

Відповідно до п.4.1. Договору ціна на продукцію, що поставляється за даним договором, фіксується на кожну чергову поставку в видатковій накладній та/або ТТН.

Пунктом 4.5. Договору передбачено, що розрахунок за продукцію дистриб'ютор зобов'язаний провести не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання продукції. Датою отримання продукції вважається дата зазначена в накладних, відповідно до п.1.3. та п.7.3. даного договору.

Даний договір складений українською мовою в двох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє протягом одного року, а в частині зобов'язань -до повного їх виконання. У випадку, якщо за 30 днів до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не виявила бажання припинити його дію, договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік (п. п. 9.1., 9.2. Договору).

Згідно п.п. 10.2.1. пункту 10.1. Договору у випадку прострочення розрахунків за продукцію дистриб'ютор сплачує підприємству пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, крім цього, збитки, інфляційні та 3% річних, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно видаткових накладних: №Д-00004814 від 26.07.2012р., №Д-00004831 від 02.08.2012р., №Д-00004850 від 16.08.2012р., копії яких надані до матеріалів справи, позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 8057,40 грн.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 8057,40 грн. та 103,36 грн. пені за період з 26.08.2012р. по 02.10.2012р.

Відповідачем на час розгляду справи не надано доказів сплати вартості поставленої продукції у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 8057,40 грн. боргу та 103,36 грн. пені.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 17 % від вартості неоплаченої продукції, який складає суму 1223,89 грн.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п.п.10.2.1. пункту 10.2 Договору у випадку затримки оплати більш, ніж на 30 днів з моменту закінчення терміну, зазначеного в п.4.5., дистриб'ютор сплачує штраф у розмірі 17% від несплаченої за договором суми.

Частиною першою статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 ЦК України, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивач має право вимагати від відповідача сплати штрафу, передбаченого умовами договору, розмір якого встановлено сторонами за взаємною згодою.

Таким чином, штраф нарахований відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення 3% річних у розмірі 20,73 грн. за період з 26.08.12р. по 02.10.12р. та 10% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 69,10 грн. за період з 26.08.12р. по 02.10.12р.

Пунктом 10.4. Договору в редакції протоколу розбіжностей від 03.01.2011р. до Договору передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти відповідно до ч.1 ст.536 ЦК України у розмірі 10% річних.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 10% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 69,10 грн. за період з 26.08.2012р. по 02.10.2012р.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних у розмірі 20,73 грн. слід відмовити.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Ксенія" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд.85, код ЄДРПОУ 21880867) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче віта" (02099, м. Київ, Бориспільське шосе, буд. 7-Б, код ЄДРПОУ 33631780) 8057,40 грн. боргу; 103,36 грн. пені; 1223,89 грн. штрафу; 69,10 грн. 10% річних; 1605,96 грн. витрат по оплаті судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову -відмовити.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28224367 ?

Документ № 28224367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28224367 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28224367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28224367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28224367, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28224367, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28224367 відноситься до справи № 31/5005/9310/2012

Це рішення відноситься до справи № 31/5005/9310/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28224359
Наступний документ : 28224375