Рішення № 28166120, 13.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-3965/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі -Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Харківського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»в особі Харківського відділення Центральної філії та відповідачем було укладено договір № А100061 (Ф176/09-08/В2) від 10.09.2008р., згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13160,00 доларів США строком до 09.09.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,0% річних для придбання автомобіля SKODA ROOMSTER. Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач повинен надавати Банку грошові кошти та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. У порушення умов надання кредиту та діючого законодавства відповідач не виконує належним чином зобов'язання за вищевказаним договором, тому позивач просив сягнути з нього заборгованість станом на 15.03.2011р. у сумі 12650,47 доларів США, що в еквіваленті складає 100382,74грн., а також судові витрати.

Згідно наданої до суду письмової заяви, представник позивача повністю підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.34).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений через оголошення в пресі та судовими повістками (а.с.24, 32, 37).

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»Рішенням Загальних Зборів Акціонерів № 2009/04 від 26 листопада 2009р. у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ «Кредобанк»(а.с.15-16).

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»в особі Харківського відділення Центральної філії та відповідачем було укладено договір № А100061 (Ф176/09-08/В2) від 10.09.2008р., згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13160,00 доларів США строком до 09.09.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,0% річних для придбання автомобіля SKODA ROOMSTER (а.с.6-7).

Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач повинен надавати Банку грошові кошти та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, не пізніше останнього поточного дня кожного місяця.

Але у порушення умов договору згідно наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобов'язання, плату не вносив, у зв'язку із чим станом на 15.03.2011р. утворилась заборгованість у сумі 12650,47доларів США, що в еквіваленті складає 100382,74грн. (курс НБУ доларів США станом 15.03.2011р. складає 7,9351грн.), з яких: за кредитом -10569,82доларів США, що складає -83872,58грн.; за відсотками по кредиту -1382,36 доларів США, що складає -10969,16грн., пеня -698,29 доларів США, що складає -5541,00грн. (а.с.10).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа / кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

09.11.2010р. відповідачу надсилалося попередження, що уразі непогашення у добровільному порядку на протязі 30 (тридцяти) календарних днів заборгованості за кредитним договором, позивач змушений буде застосувати дострокове стягнення заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору.

Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1003,83грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00грн. (а.с.4,5).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Харківського відділення Центральної філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії (м. Харків, вул. Петровського, б. 29-А, код 22360822, МФО 325365) суму заборгованості за кредитним договором № А100061 (Ф176/09-08/В2) від 10.09.2008р., яка станом на 15.03.2011р. складає 100382,74грн. (сто тисяч триста вісімдесят дві гривні 74 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії (м. Харків, вул. Петровського, б. 29-А, код 22360822, МФО 325365) судовий збір у розмірі 1003,83грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн., а всього 1123,83грн. (одна тисяча сто двадцять три гривні 83 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: