Ухвала суду № 28130993, 21.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9983/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2012 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001191702 від 17.03.2012 року яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі 484348.95 грн., № 0001501702 від 17.03.2012 року яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1082160.00 грн., № 0003421702 від 17.10.2011 року яким нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1,00 грн. та № 0003431702 від 17.10.2011 року яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем патент в розмірі 59496.00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2012 р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень залишений без руху та позивачу наданий строк до 19.09.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

На зазначену ухвалу фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Позивача не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бартош Н.С.