Номер провадження2-н/1620/355/2012
Справа № 1620/3388/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в:
ОКВПВКГ «Миргородводоканал»звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4589,90 грн., заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, а також про стягнення з боржника понесених судових витрат.
Вимоги заявника підлягають до задоволення, оскільки вони узгоджуються із вимогами ст. ст. 11, 525, 526, 610-612, 901-903, 906 ЦК України, ст. ст 95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 610-612, 901-903, 906 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця(ки) АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал»(поштовий індекс. 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Шишацька, 82, р/р 26005060471174 Полтавське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 331401, КОД ЄДРПОУ 03362560) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4589 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 90 копійок та в рахунок відшкодування понесених судових витрат в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Роз'яснити боржнику їх право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяви про його скасування.
Суддя: В. Д. Чернюк
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 28068666, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/3388/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: