Ухвала суду № 28041930, 14.12.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1434/2012

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2012 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання свідоцтва про прийняття спадщини недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати свідоцтво про прийняття спадщини, яке видане на ім'я ОСОБА_2, недійсним.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позовну заяву підписано представником ОСОБА_3, який у позовній заяві, як представник позивача не зазначений.

Представником позивача ОСОБА_1, згідно з позовною заявою, є ОСОБА_4.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

У зв'язку з чим, позовну заяву необхідно привести у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання свідоцтва про прийняття спадщини недійсним залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малихін Олексій Олексійович