Постанова № 28041715, 17.12.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

17 грудня 2012 року 1/0538/618/2012

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Козлов Д.О.,

при секретарі - Корольовій Н. А.,

за участю прокурора - Андрущенко Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України.

Попередній розгляд по справі був призначений в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області на 3 грудня 2012 року на 14-00 годин, однак в судове засідання на попередній розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився за невідомих суду причин.

Розгляд справи по суті був призначений в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області на 17 грудня 2012 року на 13-00 годин, однак в судове засідання також підсудний ОСОБА_1 не з'явився за невідомих суду причин.

Вважаючи той факт, що місце знаходження ОСОБА_1 невідомо, за викликами до суду останній не з'являється, кореспонденцію за адресою проживання не отримує, приводом через органи внутрішніх справ доставити у судове засідання підсудного не виявляється можливим, суд вважає, що вказане свідчить про порушення ОСОБА_1 покладених на нього обов'язків обраним запобіжним заходом в вигляду підписки про невиїзд.

Згідно до постанови про обрання запобіжного заходу від 29 жовтня 2012 року за кримінальною справою, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, відносно останнього було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та роз'яснено порядок виконання даного запобіжного заходу та наслідки порушення підписки про невиїзд, про що ОСОБА_1 дав відповідну підписку (а. с. 17).

Згідно до ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою, суд відкладає розгляд справи і

має право винести ухвалу, а суддя - постанову, про заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Відповідно до ст. 155 КПК України (в редакції 1960 року) передбачається, що взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано: у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 3 (трьох) років, - виключно у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, перебуваючи на волі, переховувався від органів дізнання, досудового слідства чи суду, перешкоджав установленню істини у справі, продовжив злочинну діяльність або не виконав обов'язків, пов'язаних із раніше застосованим до нього запобіжним заходом, у тому числі обов'язків, передбачених статтею 1491 цього Кодексу.

Також вказана норма (ст. 155 КПК України) передбачає, що запобіжний захід у вигляді взяття під варту не може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, за винятком випадків, коли ця особа, перебуваючи на волі, переховувалася від органів дізнання, досудового слідства чи суду, перешкоджала встановленню істини у справі або продовжила злочинну діяльність.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості, однак раніше був судимий, зважаючи на те, що підсудний умисно ухиляється від явки до суду, тим самим, перебуваючи на волі, переховується від суду, щоб уникнути кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, місце перебування останнього невідомо, та не виконав обов'язків, пов'язаних на нього раніше застосованим запобіжним заходом, то суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_1, замінивши йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 151, 155, 280, 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, який мешкає в АДРЕСА_1.

Провадження розшуку ОСОБА_1 доручити начальнику Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області.

Запобіжний захід підсудному змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, доставивши його до СІ № 7 міста Маріуполя при затриманні.

Провадження по справі призупинити до розшуку підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя