Ухвала суду № 27723985, 28.11.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р.

Справа № 22/5025/1930/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Київ

про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості (скарга на дії ДВС; заява про відстрочку виконання рішення суду від 10.01.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012р. на адресу суду від ДП "Хмельницький облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Першого міського відділу ДВС ХМРУЮ, відповідно до якої скаржник просить суд винести ухвалу про часткове припинення стягнення в сумі 624953,75 грн., зняти арешт, накладений на кошти в сумі 1704439,86 грн. з р/р 26009015153201, р/р 26043015153201 МФО 315397 у Хмельницькій ФПАТК "Укрінбанк", р/р 35449005002328, р/р 31259277220791, р/р 35222006002328 МФО 815013 у ГУ ДКСУ у Хмельницькій області та належить ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" код ЄДРПОУ 31100492.

Дана скарга повертається судом без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання (п.9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Пунктом 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Як вбачається зі змісту поданої скарги ДП "Хмельницький облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не погоджується із здійсненими державним виконавцем виконавчих дій, які полягають в накладені арешту на кошти боржника. Зокрема, скаржник посилається на Постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 25.10.2012р., тобто десятиденний строк для подання скарги в порядку ст.1212 ГПК України сплинув 04.11.2012р.

Враховуючи вищенаведене та те, що ДП "Хмельницький облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" скаргу на дії ДВС було подано з пропуском вищезгаданого строку без заяви про його відновлення, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

При цьому суд звертає увагу на те, що в порушення ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" скаржником не вказано змісту оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця та не вказано норму закону, яку порушено під час здійснення виконавчого провадження, як і не викладено обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному її поданню із заявою про відновлення строку такого подання.

Крім того, в поданій скарзі ДП "Хмельницький облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з посиланням на ст. 121 ГПК України, заявляє клопотання та просить суд відстрочити або розстрочити виконання рішення суду по справі №22/5025/1930/11 на три місяці рівними частинами суми боргу в розмірі 1062376,81 грн. по 354125,60 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву відповідача про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду по справі №22/5025/1930/11, викладену в заяві від 26.11.2012р. вх.№05-08/72/12, призначити до розгляду у судовому засіданні та зобов’язати відповідача подати суду докази на підтвердження зазначених ним доводів.

Керуючись ст.ст. 86, 121, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ДП "Хмельницький облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії старшого державного виконавця першого міського відділу ДВС ХМРУЮ залишити без розгляду.

Розгляд заяви в порядку ст. 121 ГПК України призначити на 12 год. 30 хв. 10 грудня 2012р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заяви відповідача про розстрочку або відстрочку виконання рішення суду.

Зобов’язати відповідача подати в судове засідання докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 6 прим.:

1 - в справу

2 - позивачу (49126,м. Дніпрпетровськ, вул. Панікахи, буд.2, корп.Е, кім. 504-Б)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77)

4 - третій особі ((м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького,51)

5- перший міський відділ державної виконавчої служби (м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2)

6- в прокуратуру Хмельницької області (провул. Військоматський 3) .

Всім рекомендованим.