Рішення № 27711706, 23.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3067/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Нєстєровій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № 700003779 від 29.02.2008р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідачу були надані кредитні кошти на загальну суму 21233 доларів США 28 центів на строк до 01.03.2015р., за користування яким позичальник сплачує 13,5 % річних.

Станом на 01.07.2012р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24856 доларів США 77 центів, яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити, а також розглядати справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що відповідачем виконуються умови кредитного договору, а саме здійснюється часткове погашення суми заборгованості. Крім того, сума нарахованої пені повинна бути зменшена.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 29.02.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 700003779, згідно умов якого відповідачу були надані грошові кошти в розмірі 21233 доларів США 28 центів, на строк до 01.03.2015р., за користування яким позичальник сплачує 13,5 % річних (а. с. 7-8). Крім того, сторонами був погоджений графік погашення кредиту та відсотків, що підтверджується підписами сторін в додатку № 1 до кредитного договору.

Оскільки зобов"язання боржника по кредитному договору щодо повернення банку суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом залишилось не виконаними, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та спати процентів.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд не може прийняти до уваги пояснення представника відповідача щодо виконання боржником взятих на себе зобов'язань в частині часткового погашення суми заборгованості, оскільки відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованості (а. с. 22-23), загальна сума заборгованості за кредитним договором, станом на 01.07.2012р., складає - 24856 доларів США 77 центів, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 15525 доларів США 17 центів, заборгованість по відсоткам - 698 доларів США 99 центів та пеня - 8632 доларів США 61 цент.

Таким чином, позовні вимоги повністю доведені, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»( ідентифікаційний код 23494714) заборгованість по кредитному договору в розмірі 137261 грн. 16 коп., судовий збір в розмірі 1372 грн. 61 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Литвинова І. В.