Постанова № 27679287, 27.11.2012, Личаківський районний суд м.Львова

3/1312/1876/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мартинишин Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, українця, паспорт серії

КС273481, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

працюючого директора ТзОВ «Торговий Дім «Галпап Плюс»,

місце знаходження м.Львів, вул.Пясецького,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд -

в с т а н о в и в:

На адресу суду 20.11.2012 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України за вчинення правопорушення, а саме, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Торговий Дім «Галпап Плюс», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в розмірі 3807 грн. за період ІІ квартал 2012 року, заниження податку на додану вартість за період січень 2012 року, травень 2012 року, червень 2012 року на загальну суму 250477 грн., занижено донарахований податок з доходів фізичних осіб за період з серпня 2011 року по грудень 2011 року в розмірі 1462,56 грн., чим порушив вимоги пп.135.5.4, п.135.5 ст. 135, пп.139.1.1, п.139.1 ст.139 , пп. 168.1.1, п. 168.1 ст.168, п.198.1, п.198.3, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Правопорушення стверджується протоколом №184 про адміністративне правопорушення від 13.11.2012 року, актом перевірки № 260/22-10/33753628 від 13.09.2012 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився тримісячний строк накладення стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки порушення, виявлені перевіркою мали місце у червні 2012 року.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову суду може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Я.М. Мартинишин.