Справа №2-6355/12
2609/23600/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2012 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макухи А.А.,
при секретарі Лісовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 20.11.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту №004-09007-201107, згідно умов якого позивач відповідно до п. 1.2.договору відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надає платіжну картку. Протягом терміну дії кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 09.07.2012 р. існує заборгованість перед позивачем в розмірі 324 872.12 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, натомість в позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 39, 43), у зв'язку з чим, суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 20.11.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту №004-09007-201107, згідно умов якого позивач відповідно до п. 1.2.договору відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надає платіжну картку.
Встановлено, що відповідно до п. 2.1. моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, держатель картки забов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати суми процентів, та всю суму пені.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Проте, відповідно до розрахунку наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 09.07.2012 р. становить 4 872,12 грн., яка складається :
- кредитна заборгованість -1 489,16 грн.
- прострочене тіло кредиту -0,00 грн.;
- пеня - 450,00 грн.;
- заборгованість за відсотками -1 303,26 грн.;
- заборгованість за комісіями - 2 079,70 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та спалити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Кредитним договором в розмірі 4 872,12 грн., що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, заперечень, щодо суми заборгованості від відповідача не надходило, не дивлячись на належне його повідомлення про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до висновку, що позивачем на виконання вимог ст. 60 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають повному задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054, 1057 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26259901573777, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 4 872,12 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Макуха А.А.
Судове рішення № 27628017, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/23600/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: