Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________
Дело № 1524/1-91/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.11.2012 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи -Теренчук Ж. В.
при секретаре - Николас С.А.,
с участием прокурора - Павленко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тирасполь Р.Молдова, гражданина Молдовы , холостого, со средним образованием, не работающего , проживающего по адресу АДРЕСА_1, , зарегистрированного по месту жительства АДРЕСА_2, ранее не судимого ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.332 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н ОВ И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 21 января 2012 года, находясь в г.Тирасполь Р.Молдова в телефонном режиме по звонку его знакомой ОСОБА_3, которая находилась в Украине , пообещал последней помочь вернуться в Молдову и пересечь государственную границу Украины с Молдовой без документов, дающих право на законное пересечение границы. После этого ОСОБА_1 спланировал порядок незаконной переправки ОСОБА_3 через границу , согласно которого 23.01.2012 год он намеревался выехать с г.Тирасполь р.Молдова и направить ся в г.Одесса , где он должен был забрать ОСОБА_3 на остановке общественного транспорта возле промтоварного рынка «7 километр» , а далее проследовать к пункту пропуска «Кучурган-авто»с.Кучурган Раздельнянского района и вместе с ней пересечь государственную границу Украины с Молдовой.
23 января 2012 года , подсудимый ОСОБА_1, следуя согласно намеченного плана, в первой половине дня, управляя автомобилем НОМЕР_1, проследовал из г.Тирасполь в г.Одесса, где забрал ОСОБА_3 на остановке общественного транспорта возле промтоварного рынка «7 километр», после чего с целью незаконного пересечения и переправки ОСОБА_3 через государственную границу Украины , проследовали с ней к международному пункту пропуска «Кучурган-авто»Белгород-Днестровского пограничного отряда ГПСУ.
При подъезде к пункту пропуска «Кучурган-авто», ОСОБА_1 дал указание ОСОБА_3 спрятаться на заднем сидении его автомобиля , накрывшись покрывалом .
В тот же день , около 13 часов ОСОБА_1 прибыл к пункту пропуска «Кучурган-авто»Белгород-Днестровского погранотряда ГПСУ, где при прохождении пограничного паспортного контроля, умышленно , содействуя ОСОБА_3, в незаконном пересечении государственной границы Украины и намереваясь незаконно переправить последнюю через государственную границу Украины, не сообщил сотрудникам пограничной службы Украины о том, что в салоне его автомобиля находится ОСОБА_3 , не имеющая документов, дающих ей право на пересечение Однако в ходе проведения пограничного контроля в автомобиле НОМЕР_2 ОСОБА_3 была обнаружена сотрудниками государственной пограничной службы .
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления первоначально признал частично , отрицая наличие в своих действиях корыстного мотива, а впоследствии после изменения ему обвинения со ст.332 ч.3 на ст.332 ч.1 УК Украины , вину свою в совершении преступления по данной статье признал полностью. Суду пояснил , что он занимается частными перевозками граждан с Украины в Молдову , для чего использует свой автомобиль «Крайслер Гранд». За это пассажиры оплачивают ему расходы за проезд до пункта их доставки . Так по данному эпизоду пояснил, что 21.01.2012 года ему позвонила знакомая ОСОБА_3, и в телефонном режиме попросила помочь вернутся ей в г.Тирасполь с Украины, при этом сообщила, что у нее нет загранпаспорта. Он спросил , как она будет пересекать границу, на что ОСОБА_3 сказала, что будет договариваться с пограничниками . 23 января 2012 года он выехал с г.Тирасполь с ОСОБА_18 , а также еще с тремя пассажирами и привез их в г.Одесса. В обусловленном месте возле рынка «7 км» забрал ОСОБА_3 Позже в машину подсел пассажир ОСОБА_5, который с ним возвращался домой в г.Тирасполь. Никаких договоренностей с ОСОБА_3 о том, что он за деньги поможет ей пересечь границу у них не было, ОСОБА_3 по приезду должна была возместить расходы за поездку , если бы смогла пересечь границу . Однако , приехав к пункту пропуска , он , желая помочь ОСОБА_3 беспрепятственно проехать через границу без документов , посоветовал ей спрятаться в автомобиле на заднем сидении , укрывшись одеялом . При прохождении пограничного контроля , он предъявил сотрудникам погранслужбы Украины два паспорта -свой и ОСОБА_5, не сообщив , что в автомобиле находится ОСОБА_3 без документов и в этом он признает свою вину и чистосердечно раскаивается . После досмотра автомобиля ОСОБА_3 была обнаружена и их задержали на границе. Денег за перевозку ОСОБА_3 ему не передавала.
Такие же показания по данному эпизоду ОСОБА_1 давал на досудебном следствии при даче явки с повинной (л.д.3 т.1), при допросе в качестве обвиняемого (л.д.17 т.2).
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей , допрошенных в судебном заседании и их показаниями , оглашенными в суде и данными в ходе досудебного следствия.
Свидетель ОСОБА_3, поясняла на досудебном следствии , и суд огласил данные показания, в ходе судебного следствия в виду невозможности ее доставки и явки в судебное заседание из-за нахождения за пределами Украины , о том, что она позвонила своему знакомому ОСОБА_1 , который занимался частными перевозками лиц через границу Украины с Молдовой и попросила помочь вернуться в Молдову. В разговоре сообщила , что у нее нет загранпаспорта , сообщила, что пересечь границу попробует, договорившись с пограничниками , а ему пообещала заплатить за услуги по перевозке ее в Молдову , ни о какой конкретной сумме денег не было договоренностей , на что ОСОБА_1 согласился . Он забрал ее возле промрынка «7 километр»и на автомобиле ОСОБА_1 они поехали на пост «Кучурган-авто». Перед пограничным постом ОСОБА_1 предложил ей пересечь границу , спрятавшись в его автомобиле на заднем сидении , укрывшись при этом одеялом , что она и сделала. При прохождении пограничного контроля , ее обнаружили в указанном месте сотрудники погранслужбы Украины.(л.д.72 т.3). Свои показания по данному эпизоду в ходе досудебного следствия ОСОБА_3 не меняла и подтверждала, что денег за организацию ее незаконной переправки через границу она ОСОБА_1 не давала.
Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии пояснял, и суд огласил его показания в суде в связи с невозможностью его доставки в судебное заседание , о том, что знает ОСОБА_1 и периодически тот привозил его в Украину на промтоварный рынок 7-км , так 23 января 2012 года они приехали на рынок и когда они собирались ехать домой, забрали с собой девушку, которой оказалась ОСОБА_3 Когда они подъехали к пункту пропуска , то девушка спряталась на заднем сидении автомобиля и при прохождении пограничного контроля ОСОБА_1 не сообщил о наличии ОСОБА_3 в автомобиле. При проведении досмотра пограничники ее обнаружили.(л.д.189-193 т.2).
Свидетель ОСОБА_6, в суде пояснила, что 23.01.2012 года она заступила в наряд по охране государственной границы в п/п «Кучурган-авто», в качестве «старший пограничных нарядов в пункте пропуска». Около 12 часов, ей стало известно , что на п/п «Кучурган -авто»заехал автомобиль НОМЕР_3 под управлением гражданина Р.Молдова ОСОБА_1, следовавший по направлению выезда из Украины в Молдову . При осуществлении паспортного контроля ОСОБА_1 указал, что кроме него самого в автомобиле находится еще один человек и предоставил свой паспорт и паспорт ОСОБА_5 При проведении пограничного досмотра была обнаружена ОСОБА_3, лежащая на заднем сиденье и укрытая одеялом. В ходе устного опроса было установлено, что она является гражданкой Р.Молдова и у нее отсутствует загранпаспорт . О данному случае она доложила ОСОБА_7 и в последствии на место прибыла оперативно-дознавательная группа.
Свидетель ОСОБА_8, в суде пояснил, что 23.01.2012 года он заступил в наряд по охране государственной границы в п/п «Кучурган-авто», в качестве «часовой шлагбаума». На п/п «Кучурган -авто»заехал автомобиль НОМЕР_3 под управлением гражданина Р.Молдова ОСОБА_1, следовавший по направлению выезда из Украины на территорию Р.Молдова. При въезде на территорию п/п, , он спросил о количестве людей в автомобиле, на что ОСОБА_1 ответил, что в автомобиле находится два человека. ОСОБА_1 предоставил свой паспорт и паспорт гражданина России ОСОБА_5 И им был выписан контрольный талон на автомобиль и в графе количество лиц в транспортном средстве он указал «2», так как не заметил третьего пассажира.
Свидетель ОСОБА_10 на досудебном следствии пояснял, и суд огласил данные показания, в ходе судебного следствия, о том что 23.01.2012 года он заступил в наряд по охране государственной границы в п/п «Кучурган-авто», в качестве ответственного за проведение пограничного досмотра транспортных средств. После 12 часов на п/п «Кучурган -авто»заехал автомобиль НОМЕР_3 под управлением гражданина Р.Молдова ОСОБА_1, следовавший по направлению выезда из Украины в Молдову . Ему достоверно известно, то что при заезде на п/п Кучурган ОСОБА_1 указал, что кроме него самого в автомобиле находится еще один человек, о чем ему был выдан контрольный талон. При проведении пограничного досмотра он обнаружил женщину, ОСОБА_3, лежащую на заднем сиденье и укрытой одеялом. В ходе устного опроса было установлено, что она является гражданкой Р.Молдова и у нее в наличии только внутренний паспорт Р.Молдова.(л.д.117 т.2)
Свидетель ОСОБА_7, в суде пояснила, что 23.01.2012 года она заступила в наряд по охране государственной границы в ОПС «Кучурган», в качестве «старший пограничных нарядов.». От ОСОБА_6, старшего смены пограничных нарядов , ей стало известно, что около 12 часов на п/п «Кучурган -авто»заехал автомобиль Grand Voyager», следовавший по направлению выезда из Украины в Молдову. При осуществлении паспортного контроля в салоне автомобиля была обнаружена ОСОБА_3 , у которой отсутствовал загранпаспорт , а водитель автомобиля ОСОБА_1 не сообщил о ее нахождении в транспортном средстве . (л.д.143 т.2)
Свидетели ОСОБА_11, ОСОБА_12 на досудебном следствии поясняли, дав аналогичные показания и суд их огласил, в ходе судебного следствия о том, что он 25.01.2012 года они присутствовали в качестве понятых при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, которая указала на место, где она 23.01.2012 года села в автомобиль ОСОБА_1 на остановке возле рынка «7-йкм», для дальнейшего следования в г. Тирасполь (РМ), а также место остановки автомобиля под управлением ОСОБА_1 на п/п «Кучурган», где она была выявлена на заднем сиденье, укрытая одеялом, при попытке незаконного пересечения государственной границы Украины. При этом ОСОБА_3 не говорила , что заплатила деньги ОСОБА_1 Во второй половине дня 25.01.2012 года ОСОБА_11 также присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения обстоятельств и события происшествия с участием подозреваемого ОСОБА_1 (л.д. 85,91 т.2)
Свидетель ОСОБА_10 на досудебном следствии пояснял, и суд огласил данные показания, в ходе судебного следствия, о том что 23.01.2012 года он заступил в наряд по охране государственной границы в п/п «Кучурган-авто», в качестве ответственного за проведение пограничного досмотра транспортных средств. После 12 часов на п/п «Кучурган -авто»заехал автомобиль НОМЕР_3 под управлением гражданина Р.Молдова ОСОБА_1, следовавший по направлению выезда из Украины на территорию Р.Молдова. Ему достоверно известно, то что при заезде на п/п Кучурган ОСОБА_1указал, что кроме него самого в автомобиле находится еще один человек, о чем ему был выдан контрольный талон. При проведении пограничного досмотра он обнаружил женщину, ОСОБА_3, лежащую на заднем сиденье и укрытой одеялом. В ходе устного опроса было установлено, что она является гражданкой Р.Молдова и у нее в наличии только внутренний паспорт Р.Молдова.
Свидетель ОСОБА_4, старший офицер отделения ОПНМ Белгород-Днестровского ПО ГПСУ, в суде пояснил, что он 23.01.2012 прибыл на п/п «Кучурган»так как он входил в состав оперативно - дознавательной группы. Он отбирал пояснения у ОСОБА_3 Ему со слов ОСОБА_3 известно, что она обратилась к ОСОБА_1 с просьбой переправить ее через государственную границу без документов, так как она достоверно знала, что он занимается частными перевозками пассажиров через границу. ОСОБА_1 было известно об отсутствии у нее документов, позволяющих законно пересечь государственную границу Украины. ОСОБА_3 должна была ОСОБА_1 заплатить за проезд , когда он ее перевезет в г. Тирасполь, до пересечения границы она ему денег не давала .
Также вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2012 года, согласно которого 23.01.2012 на п/п «Кучурган»Белгород-Днестровского ПО ГПСУ в автомобиле НОМЕР_4 под управлением гражданина Р.Молдова ОСОБА_1 была выявлена гр-ка Молдовы ОСОБА_3 при попытке незаконного пересечения государственной границы Украины, без соответствующих документов; ( л.д.7-10том1);
- постановлением Раздельнянского районного суда Одесской области от 26.01.2012 года гражданка Р.Молдова ОСОБА_3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 204-1 КоАП Украины за попытку незаконного пересечения государственной границы Украины без соответствующего разрешения ( л.д.39 том1);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.01.2012 года с участием ОСОБА_3, согласно которого ОСОБА_3 рассказала и показала каким образом пыталась пересечь границу без документов, находясь в г.Одесса с помощью ОСОБА_1 ( л.д.77-79 том 1) с фототаблицами к протоколу ВООС ( л.д. 80-83 том1);
- протоколом воспроизведения обстоятельств и событий от 25.01.2012 года с участием обвиняемого ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 подтвердил свои показания по организации им 23.01.2012 года незаконной переправки через государственную границу Украины ОСОБА_3 из Украины в Р.Молдова ( л.д.84-86том 1);
- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств по делу автомобиля НОМЕР_5, загранпаспорта гражданина Республики Молдова ОСОБА_1 НОМЕР_8, ; паспорта гражданина Молдовы ОСОБА_1 с вкладышем; контрольный талон для прохождения по «зеленому коридору»транспортного средства НОМЕР_9 от 23.01.2012 года; свидетельство о регистрации автомобиля «Крайслер»«НОМЕР_10; иммиграционная карточка со штампом пункта пропуска Кучурган НОМЕР_11 на въезд на территорию Украины 23.01.2012 года; мобильный телефон марки «Нокия»модель: 28651 серого цвета, СODЕ: НОМЕР_12, батарея для «Нокия»НОМЕР_13, вид связи в телефоне СДМЕ, номер телефона НОМЕР_14; ключи от автомобиля: водительское удостоверение ОСОБА_1, серии НОМЕР_15 .
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по ст. 332 ч.1 УК Украины , как незаконная организация и переправка лиц через государственную границу Украины, организация незаконной переправки лиц через государственную границу Украины, руководство такими действиями и содействие их совершению советами, указаниями, предоставлением средств и устранением препятствий.
При назначении подсудимому наказания суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.
Отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств судом не установлено.
Также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, до момента возбуждения в отношении него уголовного дела написал явку с повинной (л.д.3-5 том1), чистосердечно раскаялся в содеянном, на стадии досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в настоящее время временно поживает на территории Украины в пгт Сергеевка Белгород-Днестровского района Одесской области , что подтверждается предоставленной суду с правкой с места жительства на территории Украины .
Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого и значительно уменьшающими степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, и считает возможным при назначении наказания применить к ОСОБА_1 ст.75 УК Украины , предоставив ему для исправления испытательный срок и возложив на него обязанности , предусмотренные ст.76 УК Украины .
Кроме того, по санкции ст.332 ч.1 УК Украины предусмотрено наказание в виде обязательной конфискации транспортных средств, используемых для незаконной перевозки лиц , следовательно подлежит конфискации автомобиль НОМЕР_3», 1995года выпуска, зарегистрированный на имя ОСОБА_15 и используемый ОСОБА_1 для перевозки ОСОБА_3, а также приобщенный в качестве вещественного доказательства к данному уголовному делу .
По данному уголовному делу ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде залога.(л.д.68 т.2)
За время проведения судебного следствия по данном уголовному делу ОСОБА_1 надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по явке в суд, условий пребывания под залогом не нарушал, постановлений об обращении залога в доход государства не принималось , а следовательно внесенные в качестве залога 17000 грн по квитанции на специальный счет ТУ ДСА в Одесской области (л.д. 79 т.2) после вступления приговора в законную силу надлежит возвратить ОСОБА_1
Вещественные доказательства на л.д.110 том 1- загранпаспорт гражданина Республики Молдова на имя ОСОБА_1 НОМЕР_8; внутренний паспорт гражданина РМ на имя ОСОБА_1 НОМЕР_16 от 15.03.2007 года; вкладыш к внутреннему паспорту гражданина РМ ОСОБА_1 и свидетельству о рождении НОМЕР_17 гражданина ПМР от 29.06.2001 года; мобильный телефон марки «Нокия»модель: 28651 серого цвета, СODЕ: НОМЕР_12, батарея для «Нокия»НОМЕР_13, номер телефона НОМЕР_14; водительское удостоверение на ОСОБА_1 НОМЕР_18 от 17.02.2007 года,- возвратить ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу .
Контрольный талон для прохождения по «зеленому коридору»транспортного средства с регистрационным знаком НОМЕР_6 с оттиском печати таможенной служби Украины от 23.01.2012 года; свидетельство о регистрации автомобиля «Крайслер»«НОМЕР_10 на имя ОСОБА_16; часть иммиграционной карточки со штампом п/п Кучурган НОМЕР_11 на въезд на территорию Украины 23.01.2012 года -после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Легковой автомобиль НОМЕР_5», 1995года выпуска, зеленого цвета, номерной знак НОМЕР_6 выданий 16.05.2007 года, двигатель НОМЕР_19, кузов НОМЕР_20, ключи от автомобиля конфисковать в доход государства.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.332 ч.1 УК Украины ( в редакции 2011 года) и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы с конфискацией орудия преступления - автомобиля НОМЕР_7», 1995года выпуска, зеленого цвета, номерной знак НОМЕР_6 , двигатель НОМЕР_19, кузов НОМЕР_20, в доход государства.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания , если в течении испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и возложить на него обязанности , предусмотренные ч. 2, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции .
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде залога.
Внесенные адвокатом ОСОБА_17 в качестве залога денежные средства в сумме 17000 грн на основании определения апелляционного суда Одесской области от 26.03.2012 года по уголовному делу №10/1590/327/12 на расчетный счет Территориального управления государственной судебной администрации Украины в Одесской области р/сч 37310014000123 , ЄДРПОУ 26302945, МФО 828011 банк :ГУ ДКСУ в Одесской области , после вступления приговора в законную силу возвратить ОСОБА_1
Вещественные доказательства на л.д.110 том 1- загранпаспорт гражданина Республики Молдова на имя ОСОБА_1 НОМЕР_8; внутренний паспорт гражданина РМ на имя ОСОБА_1 НОМЕР_16 от 15.03.2007 года; вкладыш к внутреннему паспорту гражданина РМ ОСОБА_1 и свидетельству о рождении НОМЕР_17 гражданина ПМР от 29.06.2001 года; мобильный телефон марки «Нокия»модель: 28651 серого цвета, СODЕ: НОМЕР_12, батарея для «Нокия»НОМЕР_13, номер телефона НОМЕР_14; водительское удостоверение на ОСОБА_1 НОМЕР_18 от 17.02.2007 года,- возвратить ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу .
Контрольный талон для прохождения по «зеленому коридору»транспортного средства с регистрационным знаком НОМЕР_6 с оттиском печати таможенной службы Украины от 23.01.2012 года; свидетельство о регистрации автомобиля «Крайслер» на имя ОСОБА_16; часть иммиграционной карточки со штампом п/п Кучурган НОМЕР_11 на въезд на территорию Украины 23.01.2012 года -после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Теренчук Ж. В.
Судове рішення № 27604758, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/1-91/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: