Ухвала суду № 27438009, 07.11.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

07.11.2012

Справа № 2704/8704/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2012 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Сапун-Гора», голова Багрінцев Н.В., ОСОБА_3 про зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Садівницького товариства «Сапун-Гора», голова Багрінцев Н.В., ОСОБА_3, в якому просить суд зобов'язати голову СТ «Сапун-Гора»Багринцева Н.В. виконати Статут товариства -виключити ОСОБА_3 із членів СТ «Сапун-Гора»за несплату членських внесків за два роки, визнати членство позивача з правом користування і володіння ділянкою № 1437 у повному обсязі і визнати правомірною видану йому у 2010 році членську книжку, а також зобов'язати ОСОБА_3 повернути ключі від садового будинку ділянки № 1437 позивачу як власнику, по викладеним у позові підставам.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.

Позивачем до позову була долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 200,00 грн., сплаченого ОСОБА_5, що суперечить вимогам ст.2 Закону України «Про судовий збір», відповідно якої платники судового збору -громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Крім цього, в порушення вимог ч.3 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява та її копії не містять підпису позивача із зазначенням дати її підписання.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Сапун-Гора», голова Багрінцев Н.В., ОСОБА_3 про зобов'язання до вчинення певних дій, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду копій позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору, сплаченого позивачем на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна