№ 1-444/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 сентября 2008 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А. с участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Марьинке Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, неженатого, ранее судимого 25.12.2002 г. Марьинским районным судом по ст.ст.187 ч.4, 185 ч.3, 15.2, 194 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества; постановлением Никитовского райсуда г.Горловки 04.03.2008 года в соответствии со ст. 82 УК Украины неотбытая яасть наказания заменена ограничением свободы, отбывающим наказание в Мариупольском исправительном центре №138; проживающего в АДРЕСА_1

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2008 г, примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, находясь на пересечении пр.Ленина и ул.Краснофлотской в Приморском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, нашел, таким образом умышленно незаконно приобрел особо медицинский шприц емкостью 2,5 мл, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета до отметки 2,5 мл, который положил в левый носок, где стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, после чего умышленно перевез указанный шприц на рабочем автобусе в МИЦ-138 г.Мариуполя.

18.06.2008 года примерно в 18.00 часов в помещении МИЦ-138, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в левом носке был обнаружен медицинский шприц емкостью 2,5 мл, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета до отметки 2,5 мл, которое является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), в пересчете на сухое вещество - 0,13г, которое ОСОБА_1 умышлено, незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил требования ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров« от 01.09.1999 г..

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что незаконно приобрел, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта при установленных судом обстоятельствах.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и характеристикой его личности, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а действия ОСОБА_1, выразившиеся в умышленном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимый отбывает наказание в виде ограничения свободы за совершение тяжкого преступления, совершил преступление в период отбывания наказания, трудоустроен, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Принимая во внимание, что до совершения данного преступления ОСОБА_1 был осуждена по приговору Марьинского районного суда Донецкой области от 25.12.2002 года по ст. 187 ч.4, 185 ч.3, 15 ч.2 ст.185ч.3, 194 ч.,70 УК Украины к 9 годам лишения свободы и постановлением Никитовского районного суда г.Горловки 04.03.2008 года неотбытая часть наказания ему была заменена на ограничение свободы в соответствии со ст. 82 УК Украины, то в соответствии со ст. 71 УК Украины неотбытое подсудимым наказание по указанному приговору необходимо частично, в виде 6 месяцев ограничения свободы, присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотические средства, как вещества, изъятые из оборота, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует уничтожить

С подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 175 грн. 20 коп

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы с содержанием его в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

В соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного сложения наказания по приговору Марьинского районного суда Донецкой области от 25.12.2002 года в виде шести месяцев ограничения свободы с наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы с содержанием его в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Срок наказания исчислять с 26.09.2008 года.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области по счету № 2/354 от 12.07.2008г. (банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) - 175 грн. 20 коп..

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: