Рішення № 27365718, 29.10.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/1500/2012

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

д о д а т к о в е

29 жовтня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності учасників процесу

розглянувши в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕБУРА», приватного підприємства «АМВ»про виділ в натурі частин комплексу будівель та споруд, визнання права власності на частину комплексу будівель та споруд,

в с т а н о в и в:

рішенням суду від 24 квітня 2012р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Припинено право спільної часткової власності між ОСОБА_1, частка якого складає 44/100, ОСОБА_2, частка якого складає 20/100, ТОВ «ГЕБУРА», частка якого складає 29/100, ПП «АМВ», частка якого складає 7/100, на комплекс будівель та споруд, розташований по АДРЕСА_1.

Виділено в натурі з комплексу по АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_1 44/100 частки комплексу у вигляді будівлі шиномонтажного цеху літера «Л»площею забудови 672,1 кв.м., приміщення № 2 загальною площею 44,4 кв.м., приміщення № 3 загальною площею 5,4 кв.м., приміщення № 4 загальною площею 82,0 кв.м., приміщення № 5 загальною площею 78,3 кв.м. цеху спеціального призначення літера «М», будівлі зварювально-кузовного цеху літера «Н»площею забудови 483,6 кв.м.

Виділено в натурі з комплексу по АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_2 20/100 часток комплексу у вигляді будівлі цеху зовнішнього виду літера «И-2»площею забудови 569,2 кв.м.

Виділено в натурі з комплексу по АДРЕСА_1 у власність ТОВ «ГЕБУРА» 29/100 часток комплексу у вигляді двоповерхового адміністративного корпусу літера «Т-2»площею забудови 476,0 кв.м..

Виділено в натурі з комплексу по АДРЕСА_1 у власність ПП «АМВ»7/100 часток комплексу у вигляді приміщення № 1 загальною площею 218,1 кв.м. цеху спеціального призначення літера «М».

В іншій частині в позові відмовлено.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про винесення додаткового рішення суду, так як рішенням суду не вирішені позовні вимоги щодо встановлення вважати одним цілим виділені приміщення і визнання права власності на виділені приміщення.

Сторони в суд не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

доповнити резолютивну частину рішення суду від 24 квітня 2012р. слідуючим текстом:

«Встановити, що 44/100 часток комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівля шиномонтажного цеху літера «Л»площею забудови 672,1 кв.м.; приміщення №2 загальною площею 44,4 кв.м., приміщення №3 загальною площею 5,4 кв.м., приміщення №4 загальною площею 82,0 кв.м.. приміщення №5 загальною площею 78,3 кв.м. цеху спеціального призначення літера «М»; будівлю зварювально-кузовного цеху літера «Н»площею забудови 483,6 кв.м., після виділу з приватної спільної часткової власності в натурі, становить окремий об'єкт нерухомого майна та вважається одним цілим.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будівлі шиномонтажного цеху літера «Л»площею забудови 672.1 кв.м.: приміщення №2 загальною площею 44,4 кв.м.. приміщення №3 загальною площею 5,4 кв.м., приміщення №4 загальною площею 82,0 кв.м., приміщення №5 загальною площею 78.3 кв.м. цеху спеціального призначення літера «М»; будівлю зварювально-кузовного цеху літера «Н»площею забудови 483,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.

Встановити, що 20/100 часток комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівля цеху зовнішнього виду літера «И-2»площею забудови 569,2 кв.м., після виділу з приватної спільної часткової власності в натурі, становить окремий об'єкт нерухомого майна та вважається одним цілим.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на будівлю цеху зовнішнього виду літера «И-2»площею забудови 569.2 кв.м.. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.

Встановити, що 29/100 часток комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: двоповерховий адміністративний корпус літера «Т-2» площею забудови 476,0 кв.м. після виділу з приватної спільної часткової власності в натурі, становить окремий об'єкт нерухомого майна та вважається одним цілим.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гебура»(ідентифікаційний код юридичної особи 30643573) право приватної власності на двоповерховий адміністративний корпус літера «Т-2»площею забудови 476,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.

Встановити, що 7/100 часток комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: приміщення №1 загальною площею 218,1 кв.м. цеху спеціального призначення літера «М»після виділу з приватної спільної часткової власності в натурі становлять окремий об'єкт нерухомого майна та вважається одним цілим.

Визнати за приватним підприємством «АМВ»(ідентифікаційний код юридичної особи 30363353) право приватної власності на приміщення №1 загальною площею 218,1 кв.м. цеху спеціального призначення літера «М», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін