Рішення № 27338809, 21.08.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/10157/2012 року

Провадження № 2/0907/5535/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряЯшан Н.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітніх синів у звязку з навчанням. Свій позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1991 по 1997 роки, в якому народилися сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які вже досягли повноліття. Відповідач певний час добровільно надавав матеріальну допомогу для утримання синів, однак з березня 2011 року допомогу перестав надавати. В період подання позовної заяви сини навчались на третьому курсі денного відділення коледжу електронних приладів ІФДТУНГУ, стипендії не одержують. Відповідач працював на керівній посаді ВАТ «Івано-Франківськцемент» і мав можливість сплачувати аліменти. Тому просила стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітніх синів у звязку з навчання в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно до закінчення ним навчання 01 липня 2012 року.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він на даний час не працює. В його родині склалась дуже скрутна ситуація і він не в змозі надавати матеріальну допомогу синам на час їхнього навчання. На його утриманні знаходиться дружина, яка не працює, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 є інвалідом дитинства ДЦП, і на її утримання та оздоровлення витрачаються дуже великі кошти. Вона пройшла лікування в ТзОВ «Міжнародна клініка відновного лікування», оплата якої становить 36 837 грн. 84 коп. На даний час він не займає керівної посади на ВАТ «Івано-Франківськцемент» та з 11.04.2012 року взагалі там не працює. За можливості він буде надавати матеріальну допомогу синам добровільно, без рішення суду. Просив в позові відмовити та врахувати його тяжке матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживають повнолітні діти, які продовжують навчання.

В судовому засідання встановлено, що повнолітні сини сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час подання позову продовжували навчатись на третьому курсі денного відділення коледжу електронних приладів ІФДТУНГУ, стипендії вони не отримували, ніде не працюють (а.с.5, 6) і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Вони проживають з мамою, позивачкою по справі. Згідно довідки про доходи позивачки, з 11.2010 року по 04.2011 року вона отримала доходу в розмірі 2806 грн. (а.с.8).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем надано суду докази свого важкого матеріального становище та докази стану здоровя своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5. Проте відповідач на час звернення позивачки з позовом до суду працював, отримував стабільний дохід, був здоровим, синам на даний час виповнилось 18 років, вони закінчили навчання 01.07.2012 року, однак на час подання позивачкою позову - 21.06.2011 року, ще навчались, тому відповідач міг надавати матеріальну допомогу своїм синам.

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в її користь на утримання повнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до 10 квітня 2012 року дати звільнення відповідача з роботи.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191 ч.1, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Івано-Франківська, вул. Миколайчука, буд. № 17 «в»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання повнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до 10 квітня 2012 року.

Стягнення аліментів розпочати з 21.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СуддяБабій О.М.