Ухвала суду № 27207641, 31.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
1512/12321/2012
Номер документу
27207641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

____________ Справа № 1512/12321/2012

У х в а л а

31.10.2012

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицької О.І.

Розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання відповідачевої сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

Встановив:

Судовою ухвалою від 3 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі (№2-5961\11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Позивач вимагає ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на його -ОСОБА_1- користь на відшкодування матеріальної шкоди 83501 грн, на відшкодування збитків -1176,68 грн, на відшкодування моральної шкоди -329828,95 грн та судові витрати, стверджуючи, що внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху сталося зіткнення автомобілів.

У попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Представник відповідача позов визнав частково і заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ТДВ «Страхова компанія «Наста», т.я. цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2. - власника автомобіля- застрахована у ТДВ «СК «Наста». Представник позивача також просив витребувати від страхової компанії довідку про визначення вартості ремонтних робіт автомобіля «Фольксваген»д.н.з.НОМЕР_1 та письмове підтвердження настання страхового випадку по полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА\5126917.

Крім того, відповідач не визнає висновок №102 експертного авто товарознавчого дослідження щодо визначення розміру матеріальної шкоди власнику автомобіля Фольксваген і надав клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи з питання визначення вартості відновлюючого ремонту автомобіля «Фольксваген»д.н.з.НОМЕР_1 та визначення розміру матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля.

У клопотанні про витребування доказів відповідачева сторона просить зобов»язати позивача надати докази щодо фактично понесених фінансових збитків, пов»язаних з ремонтом автомобіля та зобов»язати позивача надати докази щодо моральної шкоди.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотань представника відповідача.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив надані до позову документи і вважає клопотання відповідачевої сторони в частині залучення третьої особи, витребування від страхової компанії письмових доказів, призначення експертизи підлягаючими задоволенню, як обґрунтовані. В іншій частині клопотання відповідача задоволенню не підлягає, тому як зазначені документи містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.33-35,130, 133-134,137,143-144 ЦПК України, суд

У х в а л и в,

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у якості третьої особи на стороні відповідача ТДВ «Страхова компанія «Наста»(м.Київ 01001 вул.Володимирівська,5-Б ЄДРПОУ 35893575). Направити третій особі копію даної ухвали, позову і доданих до нього документів.

Зобов»язати керівника ТДВ «Страхова компанія «Наста»надати до суду довідку про визначення вартості ремонтних робіт автомобіля «Фольксваген»д.н.з.НОМЕР_1 та письмове підтвердження настання страхового випадку по полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА\5126917.

Призначити по даній справі судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам ОНДІСЕ. На вирішення експертів поставити питання:

Визначити вартість відновлюючого ремонту автомобіля марки «Фольксваген»д.н.з.НОМЕР_1 та визначити розмір матеріальної шкоди, завданої власнику пошкодженням автомобіля.

Витрати по виконанню експертних робіт покласти на відповідача - ОСОБА_2

Зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод у виконанні експертних робіт.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Київського райсуду м.Одеси о 14 год. 29 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27207641 ?

Документ № 27207641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27207641 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27207641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27207641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27207641, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 27207641, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27207641 відноситься до справи № 1512/12321/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/12321/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27207618
Наступний документ : 27207650