Ухвала суду № 27119239, 29.05.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/213/2012

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"29" травня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 "Еталон" про зобов'язання укласти договір,-

ВСТАНОВИВ :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 "Еталон" про зобов'язання укласти договір.

29.05. 2012 року представник позивача ОСОБА_5, подав у судове засідання клопотання про витребування доказів у якому просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_4 "Еталон" та ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" докази у справі, а саме: правовстановлюючі документи на кв. № 89 в житловому будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області; документи, які підтверджують завершення будівництва та введення в експлуатацію будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області; документи, які підтверджують право власності ОСОБА_4 "Еталон" на кв. № 89 в житловому будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області станом на 10.01. 2008 року.

Предтавник позивача мотивує своє клопотання тим, що він звертався із адвокатським запитом з метою отримання зазначених доказів, проте відповіді так і не отримав, копію запиту представник позивача представив суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що докази про витребування яких просить представник позивача можуть бути належними, щодо предмету доказування, враховуючи те, що представник позивача та сам позивач не мають можливості отримати їх особисто, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача слід задоволити та витребувати:

у ОСОБА_4 "Еталон" належним чином завірені копії документів, які підтверджують завершення будівництва та введення в експлуатацію будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області; належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності ОСОБА_4 "Еталон" на кв. № 89 в житловому будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області станом на 10.01. 2008 року.

У ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на кв. № 89 в житловому будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 137, ч. 2 ст. 197, ст. 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів,- задоволити.

Витребувати у ОСОБА_4 "Еталон" належним чином завірені копії документів, які підтверджують завершення будівництва та введення в експлуатацію будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області; належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності ОСОБА_4 "Еталон" на кв. № 89 в житловому будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області станом на 10.01. 2008 року.

Витребувати у ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на кв. № 89 в житловому будинку № 10 по проспекту Вольського в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області.

Встановити строк виконання ухвали суду - десять днів з дня отримання уповноваженим представником ОСОБА_4 "Еталон" та ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" копії ухвали суду.

Витребовувані матеріали для доставки до Пустомитівського районного суду Львівської області надати ОСОБА_5

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1