Постанова № 27077971, 09.02.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.02.2012

Справа №3/1107/177/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого на утриманні двох осіб, працюючого директором Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-Трейдінг, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті позапланової виїзної перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією ПСП Агро-Трейдінг, юридична адреса: с.Диківка Знамянського району Кіровоградської області, вул.Степова,59, 03 січня 2012 року було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ПСП Агро-Трейдінг за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року, а саме: занижено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 7970,25 грн., в результаті чого директор ПСП Агро-Трейдінг ОСОБА_2 порушив вимоги п.2 ст.3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні №996-14 від 16.07.1999 року; п.5.9 ст.9 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств №334/94-ВР від 28.12.1994 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №1/23-10/32737736 від 03.01.2012 року; протоколом серії КР №295810 від 03.01.2012 року. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав у повному обсязі, надавши суду платіжне доручення №1 від 18.01.2012 року про перерахування податку на прибуток згідно повідомлення рішення №0000012310 від 12.01.2012 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнавпровину повністю і розкаявсяу вчиненому, перерахував заборгованість по податку на прибуток, а також те, що від вчиненого нимне настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши йоговід адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.