Провадження № 2/2508/808/2012р. Справа № 2508/5662/2012 р.
У Х В А Л А
18 жовтня 2012 р. смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бузунко О.А.,
при секретареві Галюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права спільної сумісної власності та користуванні спільним сумісним майном, поділ спільного сумісного майна, стягнення майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому однією з позовних вимог визначено поділ спільного сумісного майна, а саме: житлового будинку № 7-а по вул. Франка в смт Козелець Козелецького району Чернігівської області.
Представник позивача та відповідач вважають за необхідне виділити в натурі належні їм частки та визначити порядок користування земельною ділянкою пропорційно часткам у будинку.
В клопотанні представника позивача на вирішення експерта поставлено ряд запитань, проти яких не заперечував відповідач. Сторони дійшли згоди, що витрати на проведення експертизи несе ОСОБА_1
Представник позивача вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертній установі - Чернігівській торгово-промисловій палаті. Відповідач залишив це питання на розсуд суду.
Керуючись ст. ст. 144, 147, 202, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської торгово-промислової палати (м. Чернігів, вул. Примакова, 7).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
На вирішення поставити перед експертами такі запитання:
1.Визначити ступінь готовності незавершеного будівництвом будинку № 7-а по вул.. Франка в смт Козелець.
2.Визначити чи можливо технічно довести до кінця будівництво зазначеного будинку.
3.Визначити можливі варіанти поділу (1/2 до 1/2 та 2/3 до 1/3) незавершеного будівництвом будинку № 7-а по вул. Франка в смт Козелець.
4.Встановити можливість роздільного користування будинком. При цьому вказати можливість автономного використання комунікацій (газ, опалення, освітлення, водопостачання тощо). Якщо таке є неможливим, визначити, які роботи повинні бути проведені, що власник своєї частини (враховуючи варіанти поділу) міг незалежно користуватися комунікаціями. Відповідно, визначити вартість таких робіт.
5.Запропонувати декілька варіантів поділу (пропорційно) земельної ділянки, на якій розташований незавершений будівництвом будинок № 7-а по вул.. Франка в смт Козелець.
6. Яка ринкова вартість частин житлового будинку після розподілу, а також земельної ділянки, на якій розташований будинок: смт Козелець, вул. Франка, 7-а.
Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Про час і місце проведення судової будівельно-технічної експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Провадження у цивільній справі зупинити до проведення цієї експертизи.
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 27066211, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2508/5662/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: