Рішення № 27048664, 13.03.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
0506/196/2012
Номер документу
27048664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0506/251/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого суддіОвчиннікової О.С.,

при секретарі -Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»ВП «ОСОБА_2 № 3» до ОСОБА_3 про стягнення суми за невідпрацьовані дні використаної працівником відпустки ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідач перебував з ним у трудових відносинах з 18 березня 2008 року до 13 липня 2011 року на посаді гірничого працівника підземного з ремонту гірничих виробіток ІІІ розряду. Згідно з довідкою про надані щорічні відпустки ОСОБА_3 за період з березня 2011 року до вересня 2011 року була виписана відпускна записка № 85 від 11.05.2011 року на 28 календарних днів з 15.06.2011 року по 13.07.2011 року. Відповідач звільнився за власним бажанням 13.07.2011 року за ст. 38 КЗпП України. При розрахунку заробітної плати за липень 2011 року утворився безнадійний борг у розмірі 248,42 гривень. В травні 2011 року відповідачу була здійснена оплата відпускної записки № 85 від 11.05.2011 року на 28 календарних днів з 15.06.2011 року до 13.07.2011 року у розмірі 4341 гривень 96 копійок, за якою дата використання відпустки до 18.09.2011 року. На момент звільнення перевикористана відпустка складає 7 календарних днів, за які була нарахована оплата 1085 гривень 49 копійок ( 155,07 гривень за 1 к/д). В зв»язку з перерахунком заробітної плати здійснюється повернення обов»язкових відрахувань за липень 2011 року, тобто за пере використану відпустку, яка складає 7 календарних днів, в сумі 201,62 гривень, також була затримана заробітна плата за червень 2011 року в сумі 635,45 гривень та повернена в розрахунку за липень 2011 року, тобто баланс рахунку по заробітній платі за № 2648 становить 1085,49 + 201,62 + 635,45 = - 248,42 гривень. Різниця між нарахованою та утриманою сумами після перерахунку складає 248,42 гривень, яку просить позивач стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на їхньому задоволенні наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки та наказу № 764-к від 15.07.2011 року судом встановлено, що ОСОБА_3 працював з 18.03.2008 року до 13.07.2011 року на підприємстві ДП «Донецька вугільна енергетична компанія»ВП «ОСОБА_2 № 3»на посаді гірничого працівника підземного з ремонту гірничих виробіток ІІІ розряду, 13.07.2011 року звільнився за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

З наданих позивачем докладної записки, розрахункових листків по табельному номеру 2648 за період травень-липень 2011 року ОСОБА_3 вбачається, що при розрахунку заробітної плати за липень 2011 року утворився безнадійний борг у розмірі 248,42 гривень. В травні 2011 року відповідачу була здійснена оплата відпускної записки № 85 від 11.05.2011 року на 28 календарних днів з 15.06.2011 року до 13.07.2011 року у розмірі 4341 гривень 96 копійок, за якою дата використання відпустки до 18.09.2011 року. На момент звільнення перевикористана відпустка складає 7 календарних днів, за які була нарахована оплата 1085 гривень 49 копійок ( 155,07 гривень за 1 к/д). В зв»язку з перерахунком заробітної плати здійснюється повернення обов»язкових відрахувань за липень 2011 року, тобто за пере використану відпустку, яка складає 7 календарних днів, в сумі 201,62 гривень, також була затримана заробітна плата за червень 2011 року в сумі 635,45 гривень та повернена в розрахунку за липень 2011 року, тобто баланс рахунку по заробітній платі за № 2648 становить 1085,49 + 201,62 + 635,45 = - 248,42 гривень. Різниця між нарахованою та утриманою сумами після перерахунку складає 248,42 гривень.

Відповідно до положень ст. 127 КЗпП України відрахування із заробітної плати можуть провадитись тільки у випадках, передбачених законодавством України, відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству , установі і організації , де вони працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу п.2) при звільненні працівника до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку, за невідроблені дні відпустки.

З наказу № 764-к від 15.07.2011 року встановлено, що відповідач звільнився за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Згідно до положень п. 24 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»№ 13 від 24.12.1999 року роботодавець може звернутися до суду з вимогами, в тому числі, про повернення суми за невідпрацьовані дні використаної працівником відпустки стосовно до правил ч.2 ст. 233 КЗпП України протягом одного року з дня виникнення права на відрахування відповідних сум.

Пункт 2 ст. 127 КЗпП України обмежень відрахувань з заробітної плати працівників, звільнених на підставі ст. 38 КЗпП України, не містить, позивач річний строк звернення до суду не пропустив, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача зайво сплачену суму за невідпрацьовані дні використаної відпустки в розмірі 248 гривень 42 копійки.

На підставі ст. 88 ЦПК України оскільки позов задоволено, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»ВП «ОСОБА_2 № 3» до ОСОБА_3 про стягнення суми за невідпрацьовані дні використаної працівником відпустки задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»ВП «ОСОБА_2 № 3» на розрахунковий рахунок 26000006568001 в АКБ «ТК Кредит»м.Київ МФО 322830 ЄДРПОУ 33161769 ІПН 331617605090 Св-во № 100343861 надміру сплачену суму за невідпрацьовані дні використаної відпустки в розмірі 248 гривень 42 копійок,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 214 гривень 60 копійок.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27048664 ?

Документ № 27048664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27048664 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27048664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27048664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27048664, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 27048664, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27048664 відноситься до справи № 0506/196/2012

Це рішення відноситься до справи № 0506/196/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27048651
Наступний документ : 27048667