Рішення № 27007237, 18.10.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2515/12

Провадження № 2/420/840/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

18 жовтня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Короновській Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернулася до суду 08.08.2012 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 20.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір №005-26989-201207. Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26258901787393 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 по договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 05.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 05.06.2012 року по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №005-26989-201207 від 20.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 8200,29 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8200,29 грн., а також судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, їй за місцем її реєстрації, згідно довідки Адресного бюро м. Кривого Рогу (а.с. 19), за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Орджонікідзе, вул. Польова, 8, були направлені судові повістки про розгляд справи, які були отримані відповідачем особисто під підпис 25.09.2012 року та 29.09.2012 року.

Зі згоди представника позивача за довіреністю, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 20 грудня 2007 року уклала з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого згідно статуту, затвердженого 15.09.2009 року, є позивач (а.с. 14), кредитний договір № 005-26989-201207 (а.с. 5-6).

Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26258901787393 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 по договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком, тобто відповідно до умов укладеного договору, договір складається з самого Договору, умов Тарифного пакету, що міститься в додатку №1 до Договору, та Правил здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 зазначеного договору, кредит надано шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 3000 грн., ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати.

Відповідно до умов укладеного Договору Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом у повному обсязі, сплачувати відсотки, які нараховані за попередній звітній місяць, а у разі порушення строків повернення заборгованості за Договором, сплатити пеню.

У відповідності до приписів ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за Договором у встановлені строки не виконує, що призвело до виникнення заборгованості.

Як вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.13), борг відповідача станом на 05.06.2012 року, складає 8977,13 грн., яка складається з: тіло кредиту 2559,53 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 2168,38 грн.; заборгованість за комісіями 3472,38 грн.; пеня 776,84 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, що свідчить про порушення відповідачем умов договору.

Порушення Відповідачем зобов'язань, шляхом невиконання суттєвих умов Договору, призвело до погіршення стану Позивача, як кредитора, та виникнення вимоги

від останнього щодо стягнення існуючої заборгованості у судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Отже, вимоги Позивача в частині стягнення суми заборгованості за Договором є доведеними.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 8200,29 грн., яку суд, не виходячи за межі позовних вимог, вважає за необхідне стягнути з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 214,60,00 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 174 ч.4, 208 ч.1 п.2, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-26989-201207 від 20.12.2007 року станом на 05.06.2012 року в розмірі 8200,29 грн. (вісім тисяч двісті грн. 29 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: