Рішення № 26936592, 11.06.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 11.06.2012

Справа № 2320/1214/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіСмоляр О.А.

при секретаріЯрошенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Володимироивча про стягнення боргу.

В обгрунтування своїх вимог позивач указує, що 20 березня 2011 р. позивач надав позику відповідачу ОСОБА_2 в сумі 9 200,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.10.2011 року становить 73 324,00 гривні, для підтвердження дійсності отримання коштів відповідач написав розписку. В розписці було зазначено, що борг відповідач мав повернути до 01 вересня 2011 року. Однак відповідач борг ні в установлений строк ні до цього часу не повернув. Відповідно до досягнутих умов позики, та підтвердження цих умов розпискою, в разі неповернення у строк до 01.09.2011 року суми позики, боржник сплачує кредитору штраф у розмірі від 20 % від суми позики, що складає 14 664,80 гривень. У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором . Якщо договором не встановлено розмір процентів , їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України, яка складає 7,75 %. Розмір процентів за договором позики від 20.03.2011 року складає 3 207,17 гривень, та підлягає стягненню з відповідача. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Розмір інфляційних за період 01.09.2011 року по 13.10.2011 року складає 73,32 гривень, розмір 3% річних за період з 01.09.2011 року по 13.10.2011 року складає 253,11 гривень.

У звязку з цим, позивач, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг з урахуванням індексу інфляції у сумі 73 397,32 гривень, три відсотки річних у сумі 253,11 гривень, відсотки за користування позикою у сумі 3 207,17 гривень, штраф у сумі 14 664,80 гривень, а всього 91 522 гривні 40 копійок, та судові витрати і витрати на правову допомогу в сумі 200,00 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив суд, стягнути з ОСОБА_2 на його корить борг в сумі 73 324,00 гривень, 3% річних в сумі 253,11 гривень, індекс інфляції в сумі 73,32 гривень, та штраф в сумі 14 664,80 гривень, а всього 88 315 гривень 23 копійки.

підтримав, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, тільки в частині основного боргу та 3% річних, в іншій частині просив суд в позові відмовити.

Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

20 березня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено усний договір позики, відповідно до якого відповідачу було передано грошові кошти сумі 9 200,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.10.2011 року становить 73 324,00 гривень, для підтвердження дійсності отримання коштів відповідач ОСОБА_2 власноруч написав розписку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не повернув позику у строк вказаний в розписці.

Відповідно ст. 1046 ЦК України одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками , а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому відповідач крім основної суми боргу, на вимогу позивачу повинен сплатити суму індексу інфляції та три проценти річних.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення , а саме стягненню з відповідача підлягають сума боргу 73 324,00 гривень, 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України, які становлять 253,11 гривень, індекс інфляції в сумі 73,32 гривень, та штраф в розмірі 20%, який був обумовлений та погоджений сторонами при укладені договору позики, що становить 14 664,80 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, пропорційно до розміру задоволених. Позивач позов в частині стягнення витрат на юридичні послуги в сумі 200 гривень, суду не довів, тому суд в цій частині позову відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 борг в сумі 73 324,00 гривень, 3% річних в сумі 253,11 гривень, індекс інфляції в сумі 73,32 гривень, та штраф в сумі 14 664,80 гривень, а всього 88 315 гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 883 гривні 20 копійок, та витрат на ІТЗ в сумі 115 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4