Постанова № 26916587, 23.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5698/2012

Номер провадження 3/2025/1021/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ ВО «Паритет», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 3АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

05.10.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці ТОВ ВО «Паритет», було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не зареєстровано податкову накладну за №4 від 13.07.2012 року на суму ПДВ 198,64 грн. до Єдиного реєстру податкових накладних на порушення, абз.9 п.201.10 ст. 201, абз.6 п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, в звязку з чим відносно директора ТОВ ВО «Паритет»ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ВО «Паритет»з питань перевірки своєчасності, достовірності та повноти нарахування зобовязань з податку на додану вартість за липень 2012р. по взаємовідносинам з ДП «Південна залізниця»від 19.09.2012 року № 802/22-204/21241305.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 166966 від 05.10.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Ш. Харабадзе