Рішення № 2682295, 21.06.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2602/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Цуранову А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 2772 грн. 84 коп. до відповідачів, мотивуючи тим, що з 1.03.2004р. по 31.03.2007р. відповідачі не вносять плату за житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 2772 грн. 84 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити, стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 2772 грн. 84 коп.3а період з 1.03.2004р. по 31.03.2007р. Також просить стягнути на їхню користь з відповідачів сплачене ними державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічні забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляли, в суду немає підстав визнати, що їхня неявка була з поважних причин (а. с. № № 19, 21, 22, 35, 36), тому згідно вимог п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі згідно довідки ф. № 3 від 15.03.2007р. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. № 8).

Згідно довідки позивача відповідачі мають заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг з 1.03.2004р. по 31.03.2007р. в сумі 2772 грн. 84 коп. (а. с. № № 5. 6), оскільки на день розгляду справи з боку відповідачів не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині оплати за надані

позивачем послуги, тому вимоги позивача обгрунтовані та такі, що підлягають задоволенню на вищеназвану суму.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України сплата державного мита покладається на відповідача, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі ЗО грн.

На підставі викладеного, ст.  191 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, на користь комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві Ради (р/р 260003013310 в АБ "Старокиївський банк", МФО 321477, код 26385316) 2772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 84 коп., держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 2853 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 84 коп. солідарно.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.