1-610\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июля 2007 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кляшторного B.C.,
при секретаре Горовой Е.П.,
с участием прокурора Галенчук Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего средее специальное образование, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2007 года, примерно в 19-00 час, ОСОБА_1, находясь возле школы милиции, расположенной на территории Коммунарского района г. Запорожья, у неустановленного по делу лица незаконно, путем покупки за 45 грн. приобрел шприц емкостью 5 мл с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 3,0 мл, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 733 от 29.03.2007 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (содержащий метамфетамин (первинтин)), массой 0,090 грамма в перерасчете на сухое вещество, которое он незаконно хранил при себе с целью сбыта.
Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 12.12.2002 г. № 1890 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (Постановление КМУ № 770 от 06.05.2000г.), кустарно изготовленный препарат из эфедрина отнесен к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен.
Данное психотропное вещество 19.03.2007 года, примерно в 20-30 час, ОСОБА_1 находясь возле дома АДРЕСА_2, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_2 путем продажи за 70 грн., после чего был задержан работниками милиции.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в училище познакомился с парнем по имени Вова, который просил узнать кому можно продать наркотики. 19.03.2007 года на улице встретил своего знакомого с парнем по имени ОСОБА_3. ОСОБА_3 спросил, не знает ли он, у кого можно приобрести наркотики. Он сказал, что узнает. После этого он позвонил Вове и спросил сколько будет стоить наркотик. Затем позвонил ОСОБА_3 и договорился с ним о встрече. Когда они встретились, он взял у ОСОБА_3а деньги, чтобы приобрести медикаменты для изготовления наркотиков, после чего позвонил Вове и договорился с ним о встрече. При встрече передал Вове 45 грн., а тот передал шприц с наркотиком. Затем позвонил ОСОБА_3 и при встрече передал ему наркотик. ОСОБА_3 передал ему 25 грн. Общая сумма, которую ему передал ОСОБА_3 за наркотик, составила 70 грн. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 733 от 29.03.2007 года, согласно выводам которой, изъятое 19.03.2007 года у ОСОБА_1 вещество является особо опасным психотропным веществом -кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), массой 0,090 грамма в перерасчете на сухое вещество.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
2
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и наркодиспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, в ходе досудебного следствия активно содействовал раскрытию преступления,
С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - шприц емкостью 5 мл с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 3 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество (первитин) массой 0,090 грамма), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 25 грн., денежными купюрами: достоинством 10 грн. № ЭК 8559577, 2004 года выпуска, достоинством 5 грн. № ЕР 3897220,2005 года выпуска, достоинством 5 грн. № ЕС 6539805, 2005 года выпуска, достоинством 5 грн. № ГП 4519051, 2005 года выпуска, переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - вернуть по принадлежности в ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебной химической экспертизы в сумме 118 грн. 57 коп. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608, получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 . суток.
Судове рішення № 2672916, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-610/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: