Вирок № 26711680, 13.07.2012, Старобільський районний суд Луганської області

13.07.2012

Дело 1/1230/75/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 июля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Камянка Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце мая 2011 года, на пастбище для выпаса коров, расположенном на расстоянии 300 метров от ул. Молодежная с. Байдовка Старобельского района Луганской области, ОСОБА_2, действуя умышленно, высадил 30 семян растений конопли. В начале сентября 2011 года, сорвал их и перенес в сарай на территории нежилого домовладения по адресу: АДРЕСА_2, после оборвал с них все листья, и положил на стеллаж в сарае, а когда они высохли измельчил их руками и поместил в стеклянную банку с металлической крышкой, которую поставил под стеллаж в сарае для хранения и личного употребления без цели сбыта и с целью сбыта.

10 января 2012 года в 19-00 часов ОСОБА_2 пришел в сарай расположенный на территории нежилого домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_2 где часть конопли поместил в полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет, который положил в правый боковой карман своей куртки с целью дальнейшего сбыта. Далее ОСОБА_2 пришел в магазин «Лилия», расположенный на ул.Красная с. Байдовка Старобельского района Луганской области, где встретился с ОСОБА_3 и договорился с ним о сбыте имеющегося при нем наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 20 гривен. После этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вышли из магазина «Лилия»и направились к автобусной остановке расположенной на ул.Красной с.Байдовка Старобельского района Луганской области. Находясь возле автобусной остановки, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 20 гривен измельченное вещество растительного происхождения.

13 января 2012 года в 19-20 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения снова пришел в сарай, где хранил коноплю, в газету поместил измельченное растение конопли, положил её в левый внутренний карман своей куртки с целью сбыта ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 300 гривен. В этот же день в 19-30 часов работниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 проводимого возле дома № 27 на ул.Красная с.Байдовка Старобельского района Луганской области в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось измельченное особо опасное вещество растительного происхождения - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 18,5 грамма.

15 января 2012 года в 11-30 часов при добровольной выдаче наркотических средств ОСОБА_3, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела согласно п. 2 ст.6 УПК Украины, работниками милиции в ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения - особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,5 грамма, которое ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 В этот же день в 13-50 часов работниками милиции в ходе проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_2 в сарае под стеллажом была обнаружена и изъята стеклянная банка с металлической крышкой, в которой находилось особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 13 грамм.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта признал полностью. При этом не признал незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также их сбыт и пояснил, что 13 января 2012 года он находился в магазине «Лилия», расположенном в с.Байдовка Старобельского района, вместе со своим знакомым ОСОБА_4. Через некоторое время к ним подъехал ОСОБА_3. По приезду последний предложил ему покурить коноплю, он согласился, но как только они вышли на улицу и собирались покурить подбежали работники милиции начали наносить ему удары по различным частям тела, вывели на дорогу и пригласили понятых. У него был изъят сверток с коноплей, который он хранил при себя для личного употребления. Данную коноплю он не сбывал. ОСОБА_3 он хотел угостить, а не продавать, однако этого сделать не успел, так как был задержан работниками милиции.

Помимо признания вины подсудимым по ч.1 ст.309 УК Украины и несмотря на отрицание вины по ч.2 ст.307 УК Украины, его виновность в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 10.01.2012 года примерно в 19 часов он совместно с ОСОБА_2 находился в магазине «Лилия», по адресу: ул.Красная, с.Байдовка, Старобельского района. Находясь в магазине, он познакомил ОСОБА_2 с ОСОБА_3, проживающим в АДРЕСА_3, с которым он поддерживает хорошие отношения. В магазине они за столиком распивали спиртные напитки. В ходе разговора ему стало известно, что ОСОБА_3 ищет марихуану для личного употребления и готов ее приобрести. Узнав об этом, ОСОБА_2 сказал, что сможет помочь ОСОБА_3 приобрести коноплю. В ходе разговора ОСОБА_2 сказал, что может продать марихуану по цене 50 гривен за один спичечный коробок. После этого ОСОБА_3 спросил у ОСОБА_2, сможет ли он найти марихуаны в количестве одного стакана. На вопрос ОСОБА_3 ОСОБА_2 пообещал ему найти необходимое количество марихуаны. При этом ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 приобрести у него для пробы небольшое количество марихуаны за 20 гривен. На предложение ОСОБА_2 ОСОБА_3 согласился. После этого ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 выйти из магазина на улицу. Выйдя из магазина они направились в сторону автобусной остановки, расположенной не далеко от магазина на ул.Красной, с.Байдовка, Старобельского района. Когда ОСОБА_2 зашел на автобусную остановку попросил у ОСОБА_3 деньги в сумме 20 гривен. ОСОБА_3 достал из кармана денежные купюры: 1 купюра достоинством 10 гривен, 1 купюру достоинством 5 гривен, 2 купюры достоинством 2 гривны и 1 купюра достоинством 1 гривна - всего 20 гривен. После этого ОСОБА_3 отдал ОСОБА_2 20 гривен, а ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 пакетик из-под пачки сигарет, в котором находилась конопля.

13.01.2012 года примерно в 18-00 часов он снова находился в магазине «Лилия», расположенном на ул.Красная, с.Байдовка, Старобельского района, где также находился ОСОБА_2, который употреблял со своими знакомыми спиртное. Примерно 19 часов 15 минут в магазин зашел ОСОБА_3. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 присели за отдельный столик. В ходе разговора, он понял, что у ОСОБА_2 есть марихуана для продажи ОСОБА_3 на сумму 300 гривен и данную коноплю он собирается продать ОСОБА_3. После ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вышли из магазина. Он понял, что они пошли за коноплей. Через некоторое время от работников милиции ему стало известно о том, что у ОСОБА_2 13.01.2012 года было изъято наркотическое средство марихуана.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в суде пояснил, что 15.01.2012 года примерно в 11 часов 10 минут он проходил по ул. Фрунзе г. Старобельска в районе бара «Смак». Был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения личного досмотра ОСОБА_3, кроме него был еще понятой. Личный досмотр производился в комнате приема граждан Старобельского РО УМВД. ОСОБА_3 был одет в куртку черного цвета, свитер черного цвета, джинсы и кроссовки. При нем в левой руке находился полиэтиленовый пакетик, похожий на обвертку из-под пачки сигарет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное. Как пояснил ОСОБА_3, данное вещество является наркотическим средством -марихуаной, которое он приобрел за 20 гривен 10.01.2012 года в вечернее время на автобусной остановке в с. Байдовка Старобельского района у ОСОБА_2, который является жителем АДРЕСА_1. Данное вещество было изъято у ОСОБА_3, помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с подписями всех участников досмотра. Кроме того, 15.01.2012г. около 13.50 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия - нежилого домовладения по АДРЕСА_2. Данное нежилое домовладение представляло собой не огражденную территорию с находящимся одноэтажным домом и хозяйственными пристройками за ним. Он с остальными участниками осмотра прошли за дом, где находилось какое-то строение в виде сарая. Вокруг данного сарая на земле находится снег, на поверхности которого какие-либо следы отсутствовали, снег лежал ровным слоем. При входе в сарай в нем на полу были обнаружены сухие корни растений, которые были собраны и пересчитаны. Всего было обнаружено 25 корней растений, которые были изъяты, для чего они были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с подписями всех участников осмотра. На полу в сарае также был обнаружен фрагмент бумаги с печатным текстом в виде газеты, который был изъят помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с подписями всех участников осмотра. Под деревянными полочками (стеллажом) у стены на против от входа была обнаружена стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находится вещество зеленого цвета, растительного происхождения. Данное вещество было изъято, для чего пересыпано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с подписями всех участников осмотра. Также была изъята банка с крышкой, для чего помещена в отдельный полиэтиленовый пакет, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с подписями всех участников осмотра.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в суде пояснил, что 10.01.2012 года примерно в 19 часов он приехал в с.Байдовка, Старобельского района в гости к ОСОБА_4. Они встретились в магазине «Лилия», расположенном на ул.Красная, с.Байдовка, где последний познакомил его с ОСОБА_2, который находился с ним. От ОСОБА_2 ему стало известно, что он давно употребляет марихуану, знает, где ее можно приобрести. В ходе разговора ОСОБА_2 сказал ему, что он сам может продать марихуану по цене 50 гривен за один спичечный коробок и ему нужно примерно 6 спичечных коробков, но для начала спросил о том, может ли он взять часть конопли для пробы. ОСОБА_2 ответил, что у него с собой есть немного марихуаны, которую он может для пробы продать за 20 гривен. После этого ОСОБА_2 предложил ему отойти с ним на улицу. Он с ОСОБА_2 вышли из магазина, следом за ними также вышел и ОСОБА_4. Они отошли примерно 20 метров от магазина к автобусной остановке, и возле остановки он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 20 гривен. Какими купюрами были деньги, не помнит. После того, как он передал деньги ОСОБА_2, тот передал марихуану, которая находилась в полиэтиленовом пакетике из-под пачки сигарет. При этом ОСОБА_2 сказал, что марихуана немного отсырела, поэтому посоветовал ее немного просушить. Коноплю, которую он купил у ОСОБА_2, поместил в пустую пачку из-под сигарет и оставил при себе. При этом он договорился с ОСОБА_2 о том, что через 1-2 дня он приедет снова для приобретения большего количества марихуаны, после чего они вернулись в магазин, где он попрощался и ушел домой. По месту жительства он где-то потерял вышеуказанную пачку из-под сигарет, в которой находилась марихуана, и поэтому коноплю, которую ему продал ОСОБА_2, не пробовал, но так как ОСОБА_2 говорил, что конопля хорошая решил приобрести конопли на 300 гривен.

13.01.2012 года примерно в 19 часов он снова приехал с.Байдовка, Старобельского района, где в магазине «Лилия»встретил ОСОБА_4 и ОСОБА_2. ОСОБА_2 с какими-то своими знакомыми употреблял спиртное, находясь за столиком внутри магазина. В разговоре ОСОБА_2 сказал, что у него есть марихуана для продажи приблизительно 6 спичечных коробков, что будет стоить в общей сумме 300 гривен (50 гривен за 1 спичечный коробок). Он сказал, что у него с собой есть деньги, после чего ОСОБА_2 предложил ему выйти из магазина и повел его за собой к месту, где он оставил наркотики. Перед выходом из магазина ОСОБА_2 купил себе бутылку пива, которую пил по дороге. Тот снова повел его по направлению к вышеуказанной автобусной остановке, которую они прошли, направляясь дальше по улице. Пройдя около 50 метров от остановке. Когда они подошли к нежилому домовладению, то ОСОБА_2 сказал ждать его здесь, а сам пошел на территорию нежилого домовладения. ОСОБА_2 вернулся примерно через 5-7 минут. Когда он вышел он сказал, чтобы ему давал деньги за коноплю, на что он ответил, что хочу сначала осмотреть коноплю. Кроме этого он сказал, что у него есть с собой 400 гривен купюрами по 200 гривен, которые необходимо разменять. После чего они направились обратно к магазину. ОСОБА_2 достал из внутреннего кармана своей куртки газетный сверток развернул его и показал коноплю. После этого положил коноплю назад во внутренний карман своей куртки. По дороге к магазину ОСОБА_2 пил пиво и громко рассказывал о качестве конопли и количестве. Во время данного разговора к ним подошли работники милиции, которые видимо все слышали. Последние сделали замечание ОСОБА_2 по поводу распития пива в общественном месте. После в присутствии понятых, произвели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого, в левом внутреннем кармане его курточки, был обнаружен вышеуказанный газетный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, высушенного и измельченного. Данный бумажный сверток с коноплей был у ОСОБА_2 изъят.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными органу досудебного следствия, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_5.

л.д. 103-106

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 данными на досудебном следствии, который пояснял, что у него имеется домовладения расположенное по АДРЕСА_2. Данное домовладение является нежилым примерно с 2004 года. Домовладение ограждения не имеет и является общедоступным. Данное домовладение осталось ему после смерти родителей, после смерти родителей в данном домовладении никто не проживал. 15.01.2012 года с его письменного разрешения работники милиции произвели осмотр на территории данного домовладения. В ходе проведения осмотра данного домовладения за домом в сарае работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения.

л.д.139-140

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 данными в суде, который пояснил, что 13.01.2012 г. примерно в 19 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения личного досмотра ОСОБА_2 проводимого возле дома №27 по ул.Красная, с.Байдовка, Старобельского района. В ходе проведения личного досмотра было установлено, что в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное, имеющее характерный резкий запах и внешнее сходство с растением рода конопли. Данный газетный сверток с веществом был изъят, для чего был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью ОСОБА_2, его подписью, подписью 2-го понятого и работников милиции. Больше у ОСОБА_2 ничего не изымалось. После окончания личного досмотра, протокол был прочитан всем участникам вслух, ни от кого из присутствующих замечаний, заявлений и дополнений не поступило. После этого, был проведен личный досмотр ОСОБА_3 в ходе которого были обнаружены деньги в сумме 411 гривен (2 купюры по 200 грн., 2 купюры по 5 грн., и 1-на гривна). При этом ОСОБА_3 пояснил, что данные деньги предназначались для приобретения у ОСОБА_2 конопли.

Показания допрошенного органом досудебного следствия свидетеля ОСОБА_10, который дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_9.

л.д.141-142

Осмотром места происшествия 15.01.2012 года была осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_2 при этом было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, 25 корневищ растений, стеклянная банка, фрагмент газеты.

л.д. 4-16

Личным досмотром ОСОБА_3 13.01.2012 года, в ходе которого у последнего были изъяты денежные купюры в сумме 411 грн. и 15.01.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_3 был изъят сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

л.д.39, 60-61

Личным досмотром ОСОБА_2 при составлении протокола об административном правонарушении 13.01.2012 года, в ходе которого был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения.

л.д.54-55

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 21.01.2012 года ОСОБА_2 рассказал и показал на месте по адресу: АДРЕСА_2 о совершенном им преступлении.

л.д.127-138

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 изобличает ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

л.д. 172-177

Заключением дактилоскопической экспертизы № 9 от 23.01.2012 года согласно выводов, которой на поверхности стеклянной банки обнаружен палец руки размером 30*15 мм, данный след пальца руки пригоден для идентификации личности. След пальца руки размером 30*15 мм оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_2.

л.д.183-186

Выводами эксперта № 252/9 от 26.01.2011 года, согласно которого, вещество изъятое 15.01.2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 13 грамм. Вещество, изъятое 13.01.2011 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 18,5 грамма. Вещество, изъятое 15.01.2011 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 1,5 грамма.

л.д.198-204

Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2, органом досудебного следствия

по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта;

по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Отрицание вины подсудимым за незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также их сбыт, суд расценивает, как его желанием избежать уголовной ответственности. Кроме того, в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 признавал инкриминируемые ему преступления в полном объеме, давал признательные показания.

Жалобы подсудимого о незаконных действиях работников милиции были предметом прокурорских проверок, в ходе которых не нашли своего подтверждения, о чём свидетельствуют исследованные судом материалы об отказе в возбуждении уголовного дела.

При назначении вида и меры наказания, суд согласно ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие его наказание.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, не судим в порядке ст.89 УК Украины, общественно полезным трудом не занят.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательно ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего имущества с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 января 2012 года.

Вещественные доказательства -пакет со стеклянной банкой, металлической крышкой белого цвета, пакет с наркотическим средством - каннабисом массой 13 грамм; пакет с газетным свертком с наркотическим средством -каннабисом, массой 18,5 грамм; пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством -каннабисом, массой 1,5 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 562 грн. 56 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 9 от 23.01.2012 года, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702;

в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №252/9 от 26.01.2012 года, банк: УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с 31252272210167 МФО 804013; код 25574305 код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих