Ухвала суду № 26442949, 12.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р. Справа № 5017/814/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Капацин Н.В.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Роздільнатеплокомуненерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2012р.

у справі № 5017/814/2012 Господарського суду Одеської області

за позовом Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в особі публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

до Комунального підприємства "Роздільнатеплокомуненерго"

про стягнення 1 563 299 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Роздільнатеплокомуненерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2012р. у справі № 5017/814/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору ( у встановленому порядку та розмірі) і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Обов'язок особи, що подає касаційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію касаційної скарги встановлений і нормами ст. 111-1 цього Кодексу.

В порушення наведених норм Господарського процесуального кодексу, до касаційної скарги заявником не додано доказів сплати судового збору, оскільки зазначені в додатку касаційної скарги докази сплати судового збору відсутні, що підтверджується актом від 04.09.2012р., складеним працівниками Одеського апеляційного господарського суду.

Разом з тим, до скарги не додано належного доказу надіслання копії скарги позивачу у справі та заступнику прокурора міста Одеси, що також підтверджується вищезазначеним актом.

Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги без розгляду відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.3, п.4 ч. 1 ст. 1113, ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Роздільнатеплокомуненерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2012р. у справі № 5017/814/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Суддя Жаботина Г.В. Суддя Капацин Н.В.