ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"06" жовтня 2012 р.р. № 2а-8572/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Українська корпорація" до Державної податкової інспекції в м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ в м. Червонограді Львівської області) про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и л а :
ТзОВ "Західно-Українська корпорація" звернулося до суду з позовом до ДПІ у м. Червонограді Львівської області про:
- визнання протиправними дій відповідача, які полягають у викладенні в акті перевірки № 142/22-70/37678508 від 13.09.2012 року;
- скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2012 року № 0000392200, № 0012001701 та № 0001202381, прийнятих відповідачем.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позовної заяви, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, не було подано до позовної заяви документу про сплату судового збору.
Крім того, враховуючи подану позовну заяву, перша позовна вимога не є викладеною у повному обсязі, а тому її зміст є незрозумілим.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
у х в а л и л а :
позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 29.10.12 року для усунення вказаного в мотивувальній частині ухвали недоліку шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру та викладення позовних вимог у повному обсязі.
Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 26411641, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8572/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: